臺灣臺北地方法院110年度司聲字第619號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年司聲字第619號民事裁定

裁判日期：民國110年05月25日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定110年度司聲字第619號聲請人 楊端怡
楊端筑 相對人日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人 黃錦瑭 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文本院108年度存字第1396號提存事件聲請人楊端筑所提存之擔保金新臺幣51,376元准予發還。
楊端怡之聲請駁回。
理由
一、按供訴訟上擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第1款定有明文。又債務人提供擔保聲請停止執行，其目的在阻止債權人實施強制執行，如債權人已撤回強制執行程序之聲請，執行程序已不存在，無阻止執行之問題，供擔保之原因應認為已消滅。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間債務人異議之訴事件，聲請人前遵本108年度北簡聲字第107號民事裁定，為提供擔保聲請停止本院108年度司執字第43732號之執行程序，曾提存新臺幣51,376元，並以本院108年度存字第1396號提存事件提存在案。茲因相對人已撤回上開強制執行程序，應供擔保原因消滅，爰聲請返還本件提存物，並提出民事裁定、提存書、民事聲請撤回狀及民事執行處撤銷執行命令通知等件影本為證。
三、查本院108年度存字第1396號提存事件之提存人僅聲請人楊端筑1人，另一聲請人楊端怡非提存人，楊端怡於本件聲請非適格，於法不合，是聲請人楊端怡之聲請應予駁回。次查聲請人主張相對人已撤回對其之強制執行聲請，經本院調閱108年度司執字第43732號卷宗查明無訛，既然相對人已撤回強制執行程序，應認相對人未因停止執行而受有損害，依上開說明，本件應供擔保原因應已消滅，從而，聲請人楊端筑聲請返還本件提存物，於法核無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年5月25日
民事第四庭司法事務官鄧仁誠