臺灣嘉義地方法院96年度訴字第673號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院96年訴字第673號刑事判決

裁判日期：民國96年10月31日

裁判案由：竊盜等

臺灣嘉義地方法院刑事判決96年度訴字第673號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第3596、5351號、96年度毒偵字第956號），被告就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定以簡式審判程序審理判決如下：
主文甲○○共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月，減為有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案注射針筒參支及塑膠吸管壹支均沒收。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案注射針筒參支及塑膠吸管壹支均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實除扣案物品「塑膠管1條」，更正為「塑膠吸管1支」外，其餘包括證據部分，均引用如附件起訴書之記載（共同被告乙○○部分，業已審結）。
二、按犯罪在96年4月24日以前者，除本條例另有規定外，依下列規定減刑：……三、有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額2分之1，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款定有明文。而被告本件竊盜及施用毒品犯行之犯罪時間均在96年4月24日以前，復無不得減刑之例外情形，自合於上開規定，均應依法減其宣告刑2分之1，並就所減得之刑，定其應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第28條、第320條第1項、第47條第1項，第41條第1項前段、第51條第5款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條、第10條第1項，判決如
主文。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國96年10月31日
刑事第四庭法官蔡憲德上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，上訴書狀依法應敘述具體理由，如未敘述具體理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於本院（均應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國96年10月31日
書記官李珈慧附錄本案論罪科刑法條刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。