臺灣雲林地方法院民事裁定
111年度六簡字第115號
原告 張慶添
原告 文虹 葸
被告 李承傑
訴訟代理人 董佳政 律師
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，原告為訴之變更追加，本院裁定如下：
主文
追加原告文虹葸之訴駁回。
理由
一、查民事訴訟法第255條第1項前段規定，訴狀送達後，原告不得將原告變更或追加他訴。
二、本件據原告張慶添訴狀所載，係提起確認本票債權不存在之訴，聲明求為判決確認與被告李承傑間本票、支票債權不存在，嗣於訴狀繕本送達被告後，未經被告同意（被告於111年9月15日言詞辯論表示不同意追加），再於111年6月21日追加原告文虹葸為本案被告，求為判決「確認雲林地方法院110年度司促字第4960號、7501號支付命令命原告文虹葸向被告李承傑給付新台幣45萬元及遲延利息、督促程序費用之債權不存在。」經查，本件請求之基礎事實不同，而所追加之文虹葸並不符合民訟法第255條第1項第5款「訴訟標的對於數人必須合一確定」之要件，被告既不同意追加，並有礙訴訟之終結，自不應准許。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 19 日
斗六簡易庭
法 官 陳定國
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 9 月 20 日
書記官黃鷹平