裁判字號：臺灣新北地方法院97年聲字第983號刑事裁定
裁判日期：民國97年04月02日
裁判案由：定其應執行刑
臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度聲字第983號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（96年度執聲字第1293號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑捌年伍月。
理由受刑人甲○○因犯強盜等案件，經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定，並已經法院裁定更定應執行刑（本院88年度聲字第2426號裁定）在案。茲因其所犯如附表編號2所示竊盜罪，於民國96年7月16日中華民國九十六年罪犯減刑條例生效施行後，依該條例第2條第2項規定視為已減刑，檢察官爰聲請更定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。又按刑法第51條第5款之規定，業於95年7月1日修正施行，將原有期徒刑合併定應執行刑之上限提高至三十年，並無有利於受刑人，是經依同法第2條規定比較新舊法結果，仍應適用舊法即修正前之規定，更定其應執行刑。又查本件如附表所示之罪，前原經更定應執行刑八年九月，執行指揮書執行期滿日為97年4月7日，經執行後，受刑人因累進縮刑已於94年11月22日假釋出監，其上開執行刑並已於96年12月11日因累進縮刑期滿，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，惟上開原更定執行刑之執行情形，與本件依法再聲請更定其應執行刑無涉，本院仍應依法裁定更定其應執行之刑，至其後應如何處理本件更定之應執行刑，則係屬檢察官指揮執行之問題，附此敘明。爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第2條第1項前段、第53條、修正前之刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國97年4月2日
刑事第三庭法官彭全曄以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官洪紹甄中華民國97年4月3日--------------------------------------------------------附表：
┌─┬──┬──┬────┬────┬──────────┬──────────┬───┬───────┐│編│罪│宣│犯罪│偵查機關│最後事實審│確定判決│執行│備註││││││├─┬───┬────┼─┬───┬────┤│││││告│日期│及│法│案號│判決│法│案號│確定││││││├────┤│├───┤日期│├───┤日期││││號│名│刑│年月日│年度案號│院│年字號│年月日│院│年字號│年月日│案號││├─┼──┼──┼────┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼───┼───────┤│01│強盜│有期│87.4.20│板橋地檢│臺│88年度│88.3.3│臺│88年度│88.3.3│板橋地│││││徒刑││87年偵字│灣│上訴字││灣│上訴字│（聲請書│檢88年│││││五年││第8453號│高│第484││高│第484│附表誤載│執字第│││││六月││、87年少│等│號││等│號（聲│為「88.6│2814號│││││││連偵字第│法│││法│請書附│.3」）││││││││15號│院│││院│表誤載│││││││││││││（│為「88│││││││││││││聲│年度台│││││││││││││請│上字第│││││││││││││書│2921號│││││││││││││附│」）│││││││││││││表││││││││││││││誤││││││││││││││載││││││││││││││為││││││││││││││「││││││││││││││最││││││││││││││高││││││││││││││法││││││││││││││院││││││││││││││」││││││││││││││）│││││├─┼──┼──┼────┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼───┼───────┤│02│竊盜│有期│87.4.4│板橋地檢│臺│88年度│88.3.3│臺│88年度│88.3.3│板橋地│⑴以上二罪曾經││││徒刑││87年偵字│灣│上訴字││灣│上訴字││檢88年│定應執行刑五││││八月││第8453號│高│第484││高│第484││執字第│年十月，其後││││││、87年少│等│號││等│號││2814號│復與下列偽造││││││連偵字第│法│││法││││有價證券罪更││││││15號│院│││院││││定應執行刑八││││││││││││││年九月，執行││││││││││││││後於94.11.22││││││││││││││假釋出監。││││││││││││││⑵96.7.16中華││││││││││││││民國九十六年││││││││││││││罪犯減刑條例││││││││││││││生效施行後，││││││││││││││此罪依該減刑││││││││││││││條例第2條第││││││││││││││2項規定，於││││││││││││││該條例施行之││││││││││││││日起，視為已││││││││││││││依同條第1項││││││││││││││規定減其宣告││││││││││││││刑，即減為有││││││││││││││期徒刑四月。│├─┼──┼──┼────┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼───┼───────┤│03│偽造│有期│86.1.17│板橋地檢│板│87年度│88.3.16│板│87年度│88.9.30│板橋地│以上三罪原已經│││有價│徒刑│（聲請書│87年偵字│橋│（聲請││橋│（聲請││檢88年│更定執行刑八年│││證券│三年│附表誤載│第6361號│地│書一覽││地│書一覽││執字第│九月，原執畢日││││二月│為「85.││院│表誤載││院│表誤載││4496號│期應為97.4.7，│││││11.15」│││為88年│││為88年│││其後經累進縮刑│││││）│││度）訴│││度）訴│││已於96.12.11期││││││││字第12│││字第12│││滿。││││││││80號│││80號││││└─┴──┴──┴────┴────┴─┴───┴────┴─┴───┴────┴───┴───────┘