臺灣屏東地方法院民事裁定 100年度屏簡聲字第16號
聲 請 人 李沅駿
法定代理人 蘇燕輝
上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間之100年度司執字25261
號強制執行事件，聲請人已於民國100年8月19日還款，然
本件執行事件查封標的一旦拍賣，勢難回復原狀，為此聲請
人願供擔保，請准裁定上開強制執行事件，於聲明異議確定
前停止執行等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條定有明文。是強制執行程序開始後，以不
停止為原則，除非有強制執行法第18條第2項所規定之情形
時，始得定相當並確實之擔保，為停止強制執行之裁定。
三、經查、本件聲請人未提出其已向相對人依強制執行法第18條
第2項之規定提起訴訟之起訴之證明，經本院命其於收受通
知10日內提出上開各類訴訟起訴證明，並於100年9月25日
收受送達，然其迄今仍未提出，復經本院職權查詢本院民事
分案室（含屏東簡易庭）有無受理聲請人之民事事件，亦查
無相關起訴民事事件，此有本院查詢表、索引卡查詢（當事
人姓名查詢）等在卷可憑，因此，聲請人聲請本院裁定停止
前述強制執行事件之執行程序，核與前開條文規定不符，是
聲請人聲請停止執行，於法無據，應予駁回。
四、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國100年10月18日
屏東簡易庭法官陳怡先
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年10月19日
書記官鄭靜芳