臺灣橋頭地方法院民事裁定 107年度橋小字第1035號
原 告 陳彥廷 即三金鑫直播購物館
被 告 陳文婷
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第116條規定，記載被告
正確之姓名、住所或居所、出生年月日、職業、國民身分證
號碼、電話號碼及其他足資辨別之特徵，以特定當事人之身
分，此為必須具備之程序要件。又起訴不合程式或不備其他
要件者，法院應以裁定駁回之。此觀之同法第436條之23、
第436條第2項、第249條第1項第6款之規定自明。
二、本件原告起訴時雖以名為陳文婷之人為被告，惟並未表明被
告年籍、住居所、出生年月日、國民身分證號碼等特徵，而
有未能特定當事人之情事，經本院於民國107年10月3日發
函通知原告應於文到5日內補正被告最新戶籍謄本，以確定
被告住居所、出生年月日、國民身分證號碼等之人別資料，
該函業於同年月25日因未獲會晤原告本人，而交與有辨別事
理能力之同居人而發生送達效力，有本院橋院秋107橋司小
調調丁字第537號函及送達證書附卷可憑。而原告逾期迄未
補正，亦無具狀提出被告之人別資料，且經本院依原告所陳
被告使用行動電話號碼向電信公司詢問使用人資料，該行動
電話號碼亦非登記為被告使用，而無從獲知上開人別資料，
有遠傳資料查詢在卷可稽，是依前開說明，原告之起訴自非
合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第
1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年11月28日
橋頭簡易庭法官劉建利
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中華民國107年11月28日
書記官楊馥華