臺灣臺南地方法院96年度聲減字第1620號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年聲減字第1620號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月31日

裁判案由：聲請減刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定96年度聲減字第1620號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣臺南監獄執行中）上列受刑人因聲請減刑案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（九十六年度聲減字第一八三一號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之伍罪，各減為如附表「減刑後徒刑」欄所示之刑。就附表編號第一、二、三號所處之刑，應執行有期徒刑壹年貳月又拾伍日。就附表編號第四、五號所處之刑，應執行有期徒刑玖月。
理由
一、聲請意旨略以：上列受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所列之罪，經如附表所列之法院判處如附表所列之刑確定在案。查其所犯上開各罪，犯罪時間均在中華民國九十六年四月二十四日以前，所犯如附表所列之罪，核與中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款規定相符，應依同條例第八條第一項、第三項、第十條第二項規定，分別聲請裁定減刑並定應執行刑（編號第一、二、三之罪為一數罪，編號第四、五號之罪為另一數罪）（編號第一、三、五之罪依同條例第九條諭知易科罰金之折算標準）等語。
二、本院審核結果，認於法並無不合，應就附表所示之五罪各減為如附表「減刑後徒刑」欄所示之刑，並就附表編號第一、
二、三號定應執行之刑，就附表編號第四、五號定應執行之刑。又附表編號第一、三號既已與附表編號第二號（經減刑後仍逾有期徒刑六月）定應執行之刑，附表編號第五號既已與附表編號第四號（經減刑後仍逾有期徒刑六月）定應執行之刑，則附表編號第一、三、五號即無易科罰金規定之適用，亦無須再就附表編號第一、三、五號經減刑後之徒刑諭知易科罰金之折算標準，聲請人此部分聲請應有誤會。另沒收不在減刑範圍以內，應照原確定判決執行，附此敘明。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條第一項、第三項、第十條第二項、第十二條，刑法第二條第一項前段、修正施行前刑法第五十一條第五款，裁定如主文。
中華民國96年7月31日
刑事第五庭法官張婷妮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官陳姿利中華民國96年8月2日