臺北高等行政法院94年度訴字第2245號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院94年訴字第2245號裁定

裁判日期：民國95年09月22日

裁判案由：商標註冊

臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第2245號上訴人亞洲生技館科技股份有限公司
（原名：亞洲生技館國際股份有限公司）代表人甲○○被上訴人經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）住同上上列當事人間因商標註冊事件，上訴人對於中華民國95年6月29日本院94年度訴字第2245號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起上訴，應於高等行政法院判決送達後20日之不變期間內為之；期間之計算，依民法之規定；於一定期日或期間內，應為意思表示或給付者，其期日或期間之末日，為星期日、紀念日或其他休息日時，以其休息日之次日代之，分別為行政訴訟法第241條、第88條第3項及民法第122條所規定。
若逾越此20日之不變期間而提起上訴，即為法所不許。
二、查本院94年度訴字第2245號判決係於95年8月1日送達，有送達證書可稽，上訴期間自送達判決之次日起，算至95年8月21日屆滿（該日非星期日、紀念日或其他休息日），惟上訴人遲至95年8月28日始提出上訴狀，有本院蓋於上訴狀上戳記可稽，顯已逾上開不變期間，其上訴不能認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第246條第1項、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國95年9月22日
第三庭審判長法官姜素娥
法官陳秀媖法官陳國成上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國95年9月26日
書記官王英傑