臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度竹簡字第320號
原告 范曉嵐
上列原告與被告 許榮唐 間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達後7日內，提出記載正確訴之聲明、完整原因事實、訴之聲明之請求權基礎之起訴狀，並依被告人數提出起訴狀繕本(包含原告向本院所提出之「所有」證據資料影本)，並繳納裁判費新臺幣16,710元，如逾期未補正或補正不完全，即駁回原告之訴。
理 由
一、按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項定有明文。次按起訴，應以訴狀表明下列各款事項：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。民事訴訟法第244條第1項定有明文，此乃起訴必備之程式。又所謂訴訟標的，係指定私權所主張或不認之法律關係，欲法院對之加以裁判者而言。至所謂法律關係，乃法律所定為權利主體之人，對於人或物所生之權利義務關係（最高法院61年度台再字第186號判決意旨參照）。所謂應受判決事項之聲明，則為請求判決之結論，即請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，並為將來執以強制執行之依據及範圍。再按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。另按原告之訴，若有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項亦有所明定。
二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費新臺幣16,710元，且原告提出之民事起訴狀僅記載被告之身分資料，未載明訴之聲明、具體之原因事實及理由、訴之聲明之請求權基礎，暨未依被告人數提出民事起訴狀繕本及其附屬文件，依上說明，起訴之程式顯有欠缺。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補正如主文所示之事項，逾期未補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 2 日
新竹簡易庭 法 官 楊祐庭
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 2 日
書記官 范欣蘋