臺中簡易庭111年度中簡字第2217號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決

111年度中簡字第2217號

原告中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人 利明献

訴訟代理人 梁懷德

被告 陳俊智

上列被告因竊盜等案件（111年度簡字第51、52號），經原告提起刑事附帶民事訴訟請求賠償損害（111年度簡附民字第9號），由本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國111年8月29日言詞辯論終結，判決如下：

　　主　　　文

被告應給付原告新臺幣187,100元，及自民國111年1月21日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。　

二、原告主張：被告於民國109年11月22日9時20分許騎乘電動車至臺中市○○區○○路00號之老佳珍牛肉麵店，向訴外人 李錦珠 (下稱李錦珠)點餐後佯稱借用廁所，見李錦珠之紅色包包置放於店內櫃檯角落之椅子，竟徒手竊取該紅色包包得逞後，隨即騎乘電動車逃離現場。嗣被告竊得李錦珠所有、由原告所發行之信用卡後，於附表所示時間及地點，持前開竊得之信用卡，分別刷卡消費如附表所示之金額，並於信用卡簽帳單之持卡人簽名欄偽簽「李錦珠」之姓名，再持以行使交付予不知情之各該特約商店之人員，致該等特約商店人員誤認係李錦珠本人消費而陷於錯誤，分別交付遊戲點數或金飾，並使原告於各該特約商店請款時，代為墊付消費款項予該等商店，致原告因而受有財產上損害。為此，爰依侵權行為之法律關係提起本件訴訟，請求被告賠償原告前開損害等語，並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。　　　

四、本院得心證之理由：　　　

　㈠按刑事訴訟判決所認定之事實，固非當然有拘束民事訴訟判決之效力，但民事法院調查刑事訴訟原有之證據，而斟酌其結果以判斷事實之真偽，並於判決內記明其得心證之理由，即非法所不許（最高法院67年臺上字第2674號、49年臺上字第929號裁判要旨參照），是本院自得調查刑事訴訟中原有之證據，並斟酌其結果以判斷其事實，合先敘明。　　　

　㈡原告主張之前揭事實，經調閱本院111年度簡字第51、52號刑事卷宗核閱屬實，且被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用同條第1項之規定，對於原告所主張之情事，應視同自認。

㈢次按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同，民法第184條第1項定有明文。查本件被告以上開方式冒用該持卡人名義完成刷卡消費，致使原告陷於錯誤，誤認附表所示之各筆之刷卡消費，皆為原持卡人李錦珠所為之持卡消費，因而將各該款項先行墊付予各特約商店，致原告受有如主文第1項所示金額之損害，已如前述，則被告前揭行為，與原告財產受有損害間有相當因果關係，揆諸上開規定，原告主張被告自應對原告負損害賠償責任，即屬可採。

　㈣另按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力，民法第229條第2項定有明文。又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第233條第1項、第203條亦有明定。本件原告對被告之損害賠償債權，核屬無確定期限之給付，既經原告對被告提起刑事附帶民事訴訟，而起訴狀繕本業於111年1月20日送達被告，有送達證書在卷可查（附民卷第9頁送達證書），被告迄未給付，自應負遲延責任。是原告請求被告給付自送達之翌日即111年1月21日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之法定遲延利息，即屬有據。

五、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付原告187,100元，及自111年1月21日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。　　

六、本判決係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法

第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

七、原告提起本件刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭依刑事訴

訟法第504條第1項規定，裁定移送前來，依同條第2項規

定免繳納裁判費，且於本院審理期間，亦未滋生其他訴訟必

要費用，茲參酌臺灣高等法院暨所屬法院95年度法律座談會

意旨，自無庸為訴訟費用負擔之諭知，併予敘明。

中　　華　　民　　國　　111　年　　9　　月　　14　　日

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

法　官　陳航代

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上

訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後

20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，

應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　111　　年　　9　　月　　16　　日

書記官王梓芸　　　　　　

附表：