裁判字號：臺灣嘉義地方法院90年簡字第1080號刑事判決
裁判日期：民國91年07月02日
裁判案由：賭博
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決九十年度簡字第一О八О號
聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○
丙○○乙○○右列被告等因違反電子遊戲場業管理條例等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十年度偵字第七七四七號），本院判決如左：
主文甲○○、丙○○共同違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記，不得經營電子遊戲場業之規定，甲○○累犯，處有期徒刑肆月，丙○○處拘役叁拾日，如易科罰金，均以叁佰元折算壹日。扣案之電動賭博機具滿貫大亨、黃金列車各貳台（各含ＩＣ板貳塊）及新台幣壹萬貳仟玖佰伍拾元均沒收。
乙○○連續在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金貳仟元，如易服勞役，以叁佰元折算壹日。扣案之電動賭博機具滿貫大亨、黃金列車各貳台（各含ＩＣ板貳塊）及新台幣壹萬貳仟玖佰伍拾元均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實，除⑴甲○○曾於民國八十八年間因賭博案件，經法院判處有期徒刑三月確定，於八十八年十一月八日易科罰金執行完畢；及⑵犯罪事實欄第四行‧‧‧場所，「未依電子遊戲場業管理條例之規定，向主管機關辦理經營電子遊戲場業之營利事業登記，於前開超商內設置電動賭博電子遊戲機具四台（滿貫大亨、黃金列車各二台）」等應予補充外，餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、本案犯罪證據及論罪部分，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外。另按被告甲○○、丙○○貳人違反電子遊戲場業管理條例部分，雖未據聲請人據以論罪聲請處刑，然查，此部份事實於卷證內業已明確，且與聲請人聲請處刑之賭博部分有裁判上一罪之關係，本院自應併予審理，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，電子遊戲場業管理條例第十五條、第二十二條，刑法第十一條前段、第二十八條、第五十六條、第二百六十六條第一項前段、第五十五條、第四十一條第一項、第四十二條第二項、第二百六十六條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。
四、如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。中華民國九十一年七月二日
臺灣嘉義地方法院簡易庭
法官許兆慶右正本證明與原本無異。
中華民國九十一年七月二日
書記官洪麗惠