褔建金門地方法院刑事簡易判決 106年度城簡字第1號
聲 請 人 福建金門地方法院檢察署檢察官
被 告 李國雄
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（105年度毒偵字第136號），本院判決如下：
主文
李國雄施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠、按毒品危害防制條例第20條、第23條就施用毒品之刑事處遇
程序，區分為「初犯」、「5年內再犯」及「5年後再犯」
，依立法理由之說明，僅限於「初犯」及「5年後再犯」2
種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序；倘被告於5
年內已再犯，經依法追訴處罰，縱其第3次（或第3次以上
）再度施用毒品之時間，係在初犯經觀察、勒戒或強制戒治
執行完畢釋放5年以後，仍應依該條例第10條處罰（最高法
院95年度第7次刑事庭會議決議、98年度台上字第2741號判
決意旨參照）。查被告李國雄前於民國103年間因施用毒品
案件，經本院以104年度毒聲字第1號裁定觀察勒戒2月，
於104年5月13日認無繼續施用傾向釋放出所，指揮書執畢
日期為104年6月7日，並經福建金門地方法院檢察署檢察
官於104年5月13日以104年度毒偵字第2號為不起訴處分
確定。又於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內之105年
間因施用毒品案件，經本院以105年度城簡字第108號判決
判處有期徒刑2月確定，此有卷附臺灣高等法院被告前案紀
錄表1份在卷可稽，可見被告於經觀察勒戒執行完畢後5年
內，已曾再犯施用毒品案件，並經依法追訴處罰，揆諸上開
最高法院決議及判決要旨，本件施用第二級毒品案件即應依
法論罪科刑，合先敘明。
㈡、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪。被告施用時非法持有第二級毒品甲基安非他命
之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。
三、爰審酌被告前因施用毒品案件，先後經執行觀察勒戒及判處
徒刑，猶未能戒除毒癮，復繼續沾染毒品惡習，實屬不該，
對社會風氣、治安亦有潛在之相當危害；惟念被告施用毒品
之犯行，在性質上乃屬自我戕害身心健康之行為，反社會性
之程度較低，暨其犯罪手段、次數、所生危害、坦承犯行、
智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第41條
第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國106年1月25日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官梁世樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國106年1月25日
書記官蔡鴻源
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
福建金門地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度毒偵字第136號
被告李國雄男30歲（民國00年0月00日生）
住金門縣○○鎮○○○路00○0號
居金門縣○○鄉○○路0段00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、李國雄前於民國104年間，因施用毒品案件，經福建金門地方
法院以104年度毒聲字第1號裁定送觀察、勒戒，認無繼續施
用毒品之傾向，於104年5月13日釋放出所，由本署檢察官以
104年度毒偵字第2號為不起訴處分確定。詎其仍不知悔改，
復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105年9月15
日中午12時許，在金門縣○○鄉○○路0段00號住處，以將甲
基安非他命置放在玻璃球內燒烤產生煙霧之方式，施用第二
級毒品甲基安非他命1次。嗣為警於105年9月18日下午3時30
分， 經渠 同意採集毛髮、尿液送驗，檢驗結果呈安非他命、
甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。
二、案經金門縣警察局金城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李國雄於警詢及偵訊中均坦承不諱
，且被告為警所採集之毛髮，經送中山大學附設醫院檢驗科
藥物檢測中心以氣相層析質譜儀法（GC/MS）檢驗之結果，呈
毒品甲基安非他命、安非他命陽性反應，亦有該中心105年10
月19日之毛髮檢驗結果報告（實驗編號：H165213）、金門縣
警察局毛髮檢體採集送驗紀錄總表各1份附卷可稽，足認被告
之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。被告施用第二級毒品前後持有第二級毒品之
低度行為，為渠施用之高度行為所吸收，不另論罪。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
福建金門地方法院
中華民國105年12月12日
檢察官楊舒雯
主任檢察官康惠龍