臺灣高雄地方法院94年度簡字第2411號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第2411號刑事判決

裁判日期：民國94年05月31日

裁判案由：常業重利

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第2411號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男35歲上列被告因常業重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第1209號），本院判決如下：
主文甲○○以乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利為常業，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
空白商業本票伍本、空白借據壹拾柒張、亞太國際融資公司名片（記載電話0000000000、 阿寶 ）貳張、借款滯納利息對照表壹張沒收。
事實及理由
一、本件被告甲○○之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係觸犯刑法第三百四十五條之常業重利罪。爰審酌被告利用他人急迫之情事貸與金錢，牟取不當之高利、本案所貸出之金額、所收之重利多寡、放款之人數及經營之時間，並參酌被告犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。另附件附表二編號1、2、3、4、5、7、8、9、12、14、15、16、31、32部分，無從證明被告以此為犯罪之用，不予諭知沒收；附表二編號17至30部分，係借款人 曾素月 等人持交被告作為借款擔保之用，尚非屬被告所有，或因犯罪所得之物，亦不予諭知沒收；至扣案如附表二編號6、
10、11、13部分物，為被告所有並供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款、第3項沒收。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第345條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。
中華民國94年5月31日
高雄簡易庭法官李蓓以上正本證明與原本無異。
中華民國94年6月1日
書記官何慧娟附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第345條(常業重利罪)以犯前條之罪為常業者，處5年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。