臺灣雲林地方法院斗六簡易庭民事判決
原 告 丙○○
被 告 甲○○
乙○○
右當事人間請求給付票款事件，於民國九十四年八月四日辯論終結，本院判決如左：
主文
被告應連帶給付原告新台幣捌拾壹萬元，及自如附表所示之利息起算日起至清償日止
，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣捌仟捌佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：原告執有被告甲○○簽發，被告乙○○背書，如附表所示之支票
三紙，屆期經提示後，未獲付款，經一再催討，均未為置裡，爰本於票據之法律
關係請求判決如主文所示。並聲明：如主文所示。被告則未於言詞辯論期日到場
，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰
依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票及退票理由單影本各三紙為證
，被告無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，自
堪信原告之主張為實在。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票
款，及自如附表所示之利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息
，為有理由，應予准許。
（二）本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第七十八條。
中 華 民 國 九十七 年 八 月 十六 日
臺灣雲林地方法院斗六簡易庭
法官黃瑞井
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十四 年 八 月 十六 日
書記官陳文明
附表：
┌──┬──────┬────────┬───────┬──────┬──────┐
│編號│發票日│ 票面金額 │付款提示日 │利息起算日│支票號碼│
│ │ │（新 台 幣）│ │ ││
├──┼──────┼────────┼───────┼──────┼──────┤
│１│94年5月23日│ 陸萬 元│94年5月23日│94年5月26日│ANB0000000│
├──┼──────┼────────┼───────┼──────┼──────┤
│２│94年5月25日│貳拾伍萬元│94年5月25日│94年5月26日│ANB0000000│
├──┼──────┼────────┼───────┼──────┼──────┤
│３│94年5月25日│伍拾萬元│94年5月25日│94年5月26日│ANB0000000│
└──┴──────┴────────┴───────┴──────┴──────┘