臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
107年度竹北交簡字第398號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳君隆
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵字第5120號），本院判決如下：
主文
陳君隆吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一、證據：（三
）應補充「新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單1份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
（如附件臺灣新竹地方檢察署檢察官107年度偵字第5120號
聲請簡易判決處刑書）。
二、論罪科刑：
（一）核被告陳君隆所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛
動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
之公共危險罪。
（二）爰審酌被告前有2次酒後駕車公共危險紀錄，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表可證，竟仍不知警惕，本案於飲用酒
類後、吐氣所含酒精濃度達每公升0.74毫克之情況下，貿
然駕車上路，並因酒後注意力降低、未注意車前狀況及操
控不慎，致發生車禍肇事，嚴重危及道路交通安全，缺乏
尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，兼衡被告之智識
程度、經濟狀況、犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
五、本案經檢察官廖啟村聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年8月10日
竹北簡易庭法官林宗穎
以上正本係照原本作成。
中華民國107年8月13日
書記官董怡湘
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因
而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，
處一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第5120號
被告陳君隆男51歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0段00巷00號7
樓
居新竹市○○區○○路0段000巷0弄
00號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳君隆前有2次酒後駕車公共危險前科，第2次經本署檢察官
以101年度偵字第6512號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為
民國101年8月14日至102年8月13日。詎其仍不知悔改，於
107年4月14日11時30分許起至同日13時30分許止，在新竹縣
湖口鄉軒軒客家小吃店內飲用啤酒5、6瓶後，其吐氣所含酒
精濃度已逾每公升0.25毫克，猶於同日14時30分許自上開處
所駕駛車號0000-00號自用小客車上路。嗣於同日14時55分
許，行經新竹縣竹北市○○路與新泰路口時，因不勝酒力不
慎擦撞 高羽嬛 所駕駛之車號000-0000號自用小客車（未成
傷），經警到場處理發現陳君隆酒後駕車，並於同日15時9
分許測試其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.74毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告陳君隆於警詢時及本署偵查中之自白。
（二）證人高羽嬛於警詢時之證述。
（三）酒精濃度測定表、職務報告、道路交通事故現場圖、道路
交通事故調查報告表（一）、（二）及道路交通事故照片
各1份。
二、所犯法條：
核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國107年6月7日
檢察官廖啟村
本件正本證明與原本無異
中華民國107年6月29日
書記官張筠青
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。