旗山簡易庭107年度旗小字第72號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄
原　　　告　凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人　 魏寶生
訴訟代理人　 潘俐君
　　　　　　 莊政潔
被　　　告　 陳世均
上列當事人間107年度旗小字第72號請求給付借款事件，本院於
民國107年7月26日辯論終結，並於民國107年8月9日下午4
時整，在本院旗山簡易庭第一法庭公開宣判，出席職員如下：
　　法　　　官　張琬如
　　書　記　官　潘維欣
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬柒仟貳佰玖拾玖元，及自民國一Ｏ六
年十一月六日起至清償日止，按年息百分之九點Ｏ八計算之利息
，暨自民國一Ｏ七年二月九日起至清償日止，逾期在六個月以內
者，按上開年息百分之十，逾期超過六個月者，按上開年息百分
之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告前於民國102年12月6日與原告簽訂小額信
用貸款契約，借款新臺幣（下同）350,000元，並自102年
12月6日起分60期，每月7,097元按期攤還本息，如被告未
依約於期限前繳款，即喪失期限利益，全部債務視為到期，
除按約定利率8％外尚須加計延滯利率1.08％計算之利息，
暨自應還款日起，逾期6個月以內者，按上開利率之10％，
逾期超過6個月者，就超過部分按上開利率20％計算違約金
。詎被告未依約繳款，迄今尚積欠本金87,299元及相關利息
、違約金未清償。為此，爰依消費借貸之法律關係，提起本
件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
四、原告主張之上開事實，業據其提出與其所述相符之信用貸款
契約書、放款歷史交易明細查詢等件為證（見本院卷第4至
9頁），而被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復
未提出任何書狀以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3
項前段準用同條第1項前段規定，視同自認，堪認原告主張
為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告給付
如主文第1項所示之金額、利息、違約金，洵屬有據，應予
准許。
五、本件係依民事訴訟法第436條之8規定，適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國107年8月9日
旗山簡易庭法官張琬如
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具
體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），均須按他造當事人之人數附繕本。
中華民國107年8月10日
書記官潘維欣