臺灣臺中地方法院97年度聲減字第867號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年聲減字第867號刑事裁定

裁判日期：民國97年12月11日

裁判案由：聲請減刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定97年度聲減字第867號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因犯竊盜等罪，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（97年度聲減字第698號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號１、２之罪，均減刑詳如附表編號１、２所載，應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於如附表所列日期犯竊盜等罪，分別判處如附表所列之刑，均經確定在案（除附表編號２犯罪時間欄「
91.9.12-91.11.28」應更正為「91.11.6-91.11.28」外，餘同附表所示）。茲檢察官以其所犯附表編號１、２號之罪之犯罪時間均係於民國96年4月24日以前，且核與中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符，其中附表編號２所處之刑尚未執行，應依同條例第8條第1項、第3項、第10條第2項規定聲請裁定減刑及定其應執行之刑，並依同條例第9條諭知易科罰金之折算標準。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，為刑法第2條第1項所明定。被告於裁判確定前犯數罪，而刑法第41條、第51條業於94年2月2日修正公布，並於95年7月1日施行，本件經比較新舊法之情形如下：㈠、修正後刑法第41條第1項前段規定「犯最輕本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪者，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算一日，易科罰金」；修正前刑法第41條第1項前段則規定「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元（按：指銀元，以下同）以上3元以下折算一日，易科罰金。」又修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條係規定「依刑法第41條易科罰金或第42條第2項易服勞役者，均就其原定數額提高為1百倍折算一日；法律所定罰金數額未依本條例提高倍數，或其處罰法條無罰金刑之規定者，亦同。」依受刑人行為時易科罰金之折算標準，經提高後，係以銀元3百元折算一日，再依現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條規定「現行法規所定金額之貨幣單位為圓、銀元或元者，以新臺幣元之3倍折算之。」折算為新臺幣後，得以新臺幣3百元以上新臺幣9百元以下折算一日，較之修正後刑法第41條第1項前段規定，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算一日之規定，自以行為時法為有利於受刑人。㈡、修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」，其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。」修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」經綜合比較結果，修正後刑法並非較有利於受刑人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法第51條第5款規定，定其應執行之刑，並依修正前刑法第41條第1項前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，諭知易科罰金之折算標準。
三、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第9條、第10條第2項，刑法第2條第1項前段、修正前刑法第41條第1項前段、第51條第5款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中華民國97年12月11日
刑事第八庭法官簡源希以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官黃雅青中華民國97年12月11日