裁判字號：臺灣高雄地方法院92年附民字第3號刑事判決
裁判日期：民國92年03月24日
裁判案由：妨害名譽
臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決九十二年度附民字第三號
原告乙○○被告甲○○右列被告因九十一年度易字第三八八四號妨害名譽案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如左：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：㈠聲明：被告應給付原告新台幣（下同）十二萬五千元，及字起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
㈡ 陳述 略稱：被告因不滿原告發放傳單，竟心生怨懟，於民國九十一年七月二十日
晚間九時許，在高雄市○○區○○○街○○○巷原告住處前，以「輸不起」、「你給我幹」等言詞公然辱罵原告，並持巡邏警棍欲攻擊原告住家，原告因此安裝監視系統以嚇阻被告滋事，花費二萬五千元，且因此事原告名聲大受影響，造成莫大損失，爰併請求慰撫金十萬元等語。
二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告被訴妨害名譽一案，業經本院刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中華民國九十二年三月二十四日
臺灣高雄地方法院刑事第七庭
法官汪怡君右為正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官李梅芬中華民國九十二年三月二十五日