臺灣高雄地方法院民事判決 109年度雄小字第3649號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 許志文
訴訟代理人 方錫仁
蕭敬能
被 告 張珮娟
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國110年2月2日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告壹萬柒仟陸佰貳拾陸元，及附表所示之利息與違
約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告以新臺幣壹萬柒仟陸佰貳拾陸元供擔保
後得免為假執行。
中華民國110年2月3日
高雄簡易庭法官張茹棻
附表：
┌─┬─────┬──────────────┬────────────┐
│編│本金金額│應收利息│違約金│
│號│├─────────┬────┼────────────┤
│││起迄日│週年利率│自109年3月19日起至清償│
├─┼─────┼─────────┼────┤日止，逾期6個月以內者，│
│││自109年2月18日起│1.15％│按本借款週年利率10％計算│
│││至109年3月24日止││，超過6個月者，按本借款│
│１│17,626元├─────────┼────┤週年利率20％計算違約金│
│││自109年3月25日起│0.9％││
│││至109年8月23日止│││
││├─────────┼────┤│
│││自109年8月24日起│1.9％││
│││至清償日止│││
││││││
└─┴─────┴─────────┴────┴────────────┘
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國110年2月3日
書記官黃振祐