臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 97年度六簡字第203號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵
字第231號），本院判決如下：
主文
甲○○犯毀損他人物品罪，處罰金伍仟元，如易服勞役，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○與乙○○為鄰居關係，甲○○於民國96年12月3日下
午5時許，進入乙○○所有，位於雲林縣斗六市○○里○○
路133之2號之住宅後（無故侵入住宅部分由本院刑事庭另
行審理），竟基於毀損之犯意，以徒手及腳踹之方式，毀壞
乙○○住宅2樓房間木製窗櫺、隔間牆壁與房間木門，致令
該等隔間牆壁、窗戶與木門無法使用，足生損害於乙○○。
二、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及偵查中坦承不諱，
核與告訴人乙○○指訴情節相符，並經證人 林秀花 證述明確
，且有現場照片7張附卷可稽，足認被告自白與事實相符，
堪可採信。是本件事證明確，被告毀損之犯行應堪認定。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。
爰審酌被告與告訴人為鄰居，不知敦親睦鄰，與人為善，竟
無端毀損告訴人之物品，究非可取，然念其犯後坦承犯行，
態度良好，且已與告訴人之妻林秀花達成和解，賠償部分損
失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折
算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法
第354條、第42條第2項前段，刑法施行法第1條之1第1
項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本庭提起上訴。
中 華 民 國 97 年 10 月 20 日
斗六簡易庭法官 廖淑華
以上正本證明與原本無異。
書記官洪秀虹
中 華 民 國 97 年 10 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第354條：（毀損器物罪）
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。