臺灣高等法院101年度上易字第2092號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院101年上易字第2092號刑事判決

裁判日期：民國101年12月05日

裁判案由：竊盜

臺灣高等法院刑事判決101年度上易字第2092號上訴人即被告 林劍雄 選任辯護人 楊岱樺 律師上列上訴人即被告因竊盜案件，不服臺灣臺北地方法院100年度易字第2423號，中華民國101年7月17日第一審判決（起訴案號：
臺灣臺北地方法院檢察署99年度偵緝字第2196號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實
一、林劍雄與望 若柏 （經原審通緝中）共同基於意圖為自己不法所有之概括犯意聯絡，連續為下列竊盜行為：
(一)於民國90年3月16日中午12時許，由 望若柏 駕駛車牌號碼00-0000號自小客車（下稱本案小客車），至臺北市○○區○○里○○路○○○巷○○弄○○號2樓之 廖秋琳 （現更名為 廖孝謙 ）住處附近某處後，望若柏下車尋找行竊目標，林劍雄留在停車處把風監視，望若柏即持客觀上足對人之生命、身體及安全構成威脅而可供為兇器使用之不明器械（未扣案），毀損前揭廖秋琳住處後陽臺處供防盜所用之鐵窗後，踰越該鐵窗侵入廖秋琳住處內（侵入住宅部分未據告訴），竊得筆記型電腦及數據機各1臺後，返回前揭停車處與林劍雄會合後逃離現場。
(二)於90年3月16日下午1、2時許後當天日落前之某時，由望若柏駕駛本案小客車，至臺北市○○區○○路0段000巷000弄00號3樓 徐紀琤 （起訴書誤載為 徐紀淨 ）住處附近某處後，望若柏下車尋找行竊目標，林劍雄則在停車處把風監視，望若柏持客觀上足對人之生命、身體及安全構成威脅而可供為兇器使用之不明器械（未扣案），毀損徐紀琤住處大門鎖頭後，侵入徐紀琤住處內（侵入住宅部分未據告訴），竊得港幣5,000元、現金新臺幣（下同）5萬元、手錶7只、玉手環2只（其中1只為附表一編號101，已經徐紀琤領回）、珍珠項鍊1條、男女金項鍊各1條及金手鐲1只後，返回前揭停車處與林劍雄會合後逃離逸無蹤。
(三)嗣因廖秋琳於90年3月16日發現失竊後，調閱社區監視錄影畫面並報警處理，經警循線於90年4月9日持搜索票前往望若柏當時在新北市新店區（改制前為臺北縣新店市○○○路○○○巷○○號2樓之住處（下稱望若柏住處）及林劍雄當時在新北市新店區（改制前為臺北縣新店市○○○街○○○號5樓頂樓加蓋之住處（下稱被告住處）搜索時，扣得如附表一至三所示物品，始悉上情。
二、案經臺北市政府警察局內湖分局報請臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力
一、被告林劍雄第1、2次警詢自白之證據能力
(一)被告林劍雄（下簡稱被告）及其辯護人於原審及本院均主張：被告於90年4月9日晚間10時55分開始製作之警詢筆錄（見偵卷第17頁至第20頁，下稱被告第1次警詢筆錄），員警係以內湖地區失竊被害人之報案紀錄，以利誘、詐欺之方式，誘導詢問被告所製成，更以望若柏已供述為由，詐取被告供詞，使被告配合員警之詢問，被告為迎合員警之口吻，而未能按被告自由意志為供述；被告於90年4月10日凌晨3時12分開始製作之警詢筆錄（見偵卷第21頁，下稱被告第2次警詢筆錄），被告從未稱與望若柏共同作案十幾次，僅稱與望若柏外出而已，甚且連十幾次之供詞亦是配合員警誘導式詢問而來，員警竟將此認作事實並以之詢問被告，其不法性尤甚於誘導式詢問，與事實不符，且非基於被告自由意志；被告於90年4月10日上午11時45分開始製作之警詢筆錄（見偵卷第22頁至第23頁，下稱被告第3次警詢筆錄），明確指出被告第1次警詢筆錄中非出於其自由意思之處，是被告之真意，應以被告第3次警詢筆錄所述內容為準等情，認被告第1、2次警詢筆錄無證據能力云云。然按被告或共同被告非任意性之自白，係指實施刑事訴訟之公務員以強暴、脅迫、詐欺、利誘、疲勞訊問、違法羈押或其他不正方法取得之自白而言，而此等不正方法必須所實施之方法對於被告或共同被告足以產生自由意志之壓制而造成違反意願之效果者，始足當之。而被告或共同被告因認識被告或共同被告、教育、經驗、訓練各有不同，對於具體事物之反應因人而異，其是否足以產生自由意志之壓制而造成違反意願之效果，須分別審認，最高法院99年度台上字第2210號判決意旨可參。經查：
⑴、被告第1次警詢筆錄製作地點係在1個寬敞的房間內，被告身
體未受拘束，可以抽煙、飲食及打電話，被告說話語氣平和，從被告表現出來的外觀，看不出來被告有受到任何威脅，製作詢問筆錄之員警語氣平順，沒有威脅及恐嚇的意味，員警製作筆錄過程中，係邊問邊寫，被告第1次警詢筆錄係詢問當下始製作，並非預擬；被告第2次警詢筆錄製作地點為另一間較小之偵訊室，被告身體未受拘束，員警於筆錄製作過程中，語氣平和，並無恐嚇、脅迫之情事，被告於筆錄製作過程中談話語氣正常，外觀神情難認有遭受恐嚇或脅迫之情事，該次筆錄製作過程中，員警邊問邊製作，經員警詢問之後，被告才回答，並非已經預先試擬供被告照稿朗讀等情，業經原審將被告第1、2次警詢筆錄製作過程之錄音錄影帶，轉拷貝為光碟，當庭勘驗製有筆錄可以為證（見原審卷一第148頁至第163頁反面、第163頁反面至第166頁），觀之被告第1、2次警詢筆錄製作過程，未見外部客觀上有何不法之情事足以扭曲被告之自由意志，難認被告第1、2次警詢筆錄之可信性甚為低落。
⑵、被告第1次警詢筆錄記載之內容，與被告第1次警詢筆錄製作
過程之錄音錄影帶勘驗結果所載意旨一致，其中被告第1次警詢筆錄內所載：我是於90年2月17日望若柏父親去逝，我回來幫他處理父親喪事後，於90年3月初，他每次均開他所有汽車載我出去（前後約有十幾次），地點均是臺北市區，每次均是他下車後，叫我幫看車子（因為他怕車子被吊走），每次均是他拿一個袋子下去（準備偷東西），每次下去有時5分鐘、20分鐘不等，就又背同樣袋子回來後，就直接送我回家，我不曉得他袋裡有無東西，而他給我那些物品，是我去他家（指望若柏住處），他拿給我的；他每次均叫我看車外，有告訴我說要出去刺激一下，看有何東西可偷沒等語（見偵卷第18頁），含括號內之註記，也是按照被告第1次警詢筆錄製作過程所呈現之被告答話內容，員警將之整理後所為之記載，為原審將被告第1次警詢筆錄製作過程之錄音錄影帶，轉拷為光碟，當庭勘驗製有筆錄在卷可稽（見原審卷第151頁反面至第154頁），難認有何曲解記載被告陳述之意，也未見被告第1次警詢筆錄與錄音錄影內容有何不符之處。辯護人辯稱前揭括號內之註記，為員警所自行加註云云，忽視前揭勘驗過程中，被告確有陳述：「（問：前後？前後有幾次？）十多次，差不多有十多次。」、「（問：你都，每次你都？）…因為他怕車子被拖吊。」、「（問：…他背那個袋子下去是要作什麼？…）下去偷東西啊」、「（問：他家在哪？）安祥路。」、「（問：26號106巷，26號2樓？）嗯。」等語（見原審卷一第152頁、第152頁反面、第153頁至該頁反面），與事實不符，難謂可採。又被告第2次警詢筆錄所載內容，除被告未陳述本案小客車之車牌號碼之外，其餘記載內容，均為員警一一提示監視器翻拍畫面供被告觀覽，依被告之點頭確認及陳述內容所為之紀錄，則除被告未陳述本案小客車車號之外，其餘部分記載內容難認有何違背被告此述陳述之意旨，不足認為被告第2次警詢筆錄（除被告陳述本案小客車車號部分）與錄音錄影內容有何不一致之處。
⑶、刑事訴訟法第98條規定，訊問被告應出以懇切之態度，不得
用強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問或其他不正之方法，並無禁止誘導詢問之規定。而依同法第166條之7第2項第2款規定，詰問證人、鑑定人不得以恫嚇、侮辱、利誘、詐欺或其他不正之方法為之。惟就證人、鑑定人之主詰問，雖規定不得為誘導詰問，但於同法第166條之1第3項但書所定之情形，得誘導詰問；同法第166條之2第2項亦規定，行反詰問於必要時，得誘導詰問。則刑事訴訟法既明定詰問證人、鑑定人不得以恫嚇、侮辱、利誘、詐欺或其他不正之方法為之；同時又規定於特定情形下，得為誘導詰問，顯見誘導詰問非屬同法第166條之7第2項第2款所指以恫嚇、侮辱、利誘、詐欺或其他不正方法之不正方法，僅係於特定情況下，禁止誘導詰問而已。而刑事訴訟法第98條所指不得用強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問或其他不正之方法，與同法第166條之7第2項第2款所定之不正方法，內容相當，應認誘導訊問亦非屬刑事訴訟法第98條所定之不正方法，最高法院98年度台上字第865號刑事判決意旨可參。是以，誘導訊（詢）問之禁止，係指交互詰問時，對於行主詰問以提出證據之一造當事人，禁止其使用「問話中含有答話」之詰問方式，蓋此項主詰問之對象恆為「友性證人」，若將主詰問人所期待之回答嵌入問話當中，足以誘導受詰問之證人迎合訊（詢）問作答，背離自己經歷而認知之事實，故而禁止之。然司法警察（官）本於調查犯罪證據而詢問受詢問人，既非行主詰問以提出證據之一造當事人，且任何受詢問人對司法警察（官）而言，亦非「友性證人」，均不致於發生迎合詢問作答之虞，自無禁止誘導詢問之可言。觀之被告第1次警詢筆錄製作過程，員警先告知被告夜間得拒絕接受詢問之權利，詢問被告住居所年籍，宣讀被告3項權利，查明被告前科，並給予逮捕通知，詢問於被告住處搜索時查扣物品來源，經被告告知係望若柏給予之後，員警確認被告與望若柏之關係，詢問望若柏為何給予被告上開物品，被告遂一交待其與望若柏往來過程，員警就被告陳述內容不清楚或與情理有違或與本案事證不符之處，對被告提出質疑，讓被告表示意見等情，有被告第1次警詢筆錄製作過程之錄音錄影內容勘驗筆錄附卷可稽（見原審卷一第148頁至第158頁反面、第160頁至第163頁反面），則員警係按被告之供述內容，針對被告陳述不明確、與事證不符或不合情理之處，質問被告，請被告再為表示而已，揆諸前開說明，縱認本案員警係以誘導之方式詢問被告，亦與法無違，難認員警此種質疑方式即屬不正方法，被告及其辯護人認員警係以誘導方式詢問被告所作成、非出於被告自由意志云云，並非可採。
⑷、被告及辯護人以員警於被告第1次警詢筆錄製作過程中稱：
「他拿袋子下去做什麼？你坦白說，要做什麼？他拿那個袋子都下去做什麼？沒關係，讓你自己那個，我們也不用說怎樣，這樣就對了，我跟你說一句話，就是這樣，你沒事拿袋子下去，他是都下去做什麼？」、「你嘛，要好好承認，這個遇到了，什麼都有了。」、「不合作喔？」、「交代清楚啦，這這他那邊有在說。」、「交代清楚，說清楚總是對你有利啦。」、「好好配合啦，對你有好處啦。」、「盡量他如果交代清楚，我們後面給他寫好聽一點。」（見原審卷一第152頁反面、第155頁反面至第156頁），認員警不僅對被告施以利誘，更以望若柏已供述為由詐欺被告，使被告配彼等詢問云云。然而，偵查人員縱以上語告知被告，亦應判斷被告是否可能因該項利益而遭誘發虛假之自白，並非全然性認為被告此項自白出於非任意性，蓋被告之所以自白犯罪，其動機有別，或出於自責悔悟者，或因心生畏怖或圖邀寬典者，或有蓄意頂替或別有企圖，或遭不法取供等等。以上開言語詢問被告之員警係該次筆錄開始製作（90年4月9日10時47分21秒）之後，於90年4月10日凌晨0時15分40秒始進入詢問室，於當日0時21分45秒步出詢問室，之後即未再進入詢問室內，在該名員警進入詢問室以前，被告已就其陪同望若柏外出之期間、地點、次數及望若柏為何下車、被告是知情等節，一一向對其製作筆錄之另一名員警供述甚詳，有被告第1次警詢筆錄製作過程之錄音錄影內容勘驗筆錄附卷可稽（見原審卷一第148頁至第155頁、第155頁反面至第156頁），顯見員警縱告知被告前情，也與被告所供認顯屬不利之內容，毫無因果關係，無從認為已經影響被告供述之任意性。被告及辯護人執此認被告所述非本於自由意志云云，與事實不符。
⑸、「（問：他這樣都，3月初開始都載你出去？）嗯。」、「
（問：然後他，差不多有幾次？）沒幾次。」、「（問：前後？前後有幾次？）10多次，差不多有10多次。」；「（問：他跟你說的時候，他是說怎樣？沒錯，叫你看車沒錯，但是他都下去，應該是有跟你說怎樣，你都應該了解才對，這是這樣啦。）了解。」、「（問：你要說什麼才好？要說什麼才好啦？要說了讓別人兜起來剛好，我們說實在你就看說怎樣才好，沒關係，大家這樣，這是這樣啦，他背那個袋子下去是要做什麼？應該你自己，你如果說你都不知道的時候是不是有些是在騙人，對吧？）下去偷東西啊。」、「他說他出去刺激一下，看看啊，看有沒有什麼刺激啊，…出去啊，叫我在車子等他啊。」、「對啊。看看有沒有東西可偷…」等語（見原審卷一第152頁、第152頁反面、第153頁反面），則員警歸納上開被告於第1次警詢筆錄所述意旨，整理成「喔，你的回答喔，在你第1次筆錄中你均稱你與望若柏共同作案10幾次時，你均在車上等待，為什麼會被拍攝到你有下車之畫面」等問題（見原審卷一第165頁反面），是該問題之設計，已有其依據之前提，尚未逾越被告供述內容之旨趣，難謂有何違法之處，被告及其辯護人憑此認被告第2次警詢筆錄無證據能力云云，自無可採。
⑹、被告於第3次警詢筆錄中供稱伊未與望若柏共同行竊，望若
柏有無去行竊乙事，伊不知情，望若柏所說下去要刺激一下，只因望若柏腳傷，想下去運動而已云云，被告及其辯護人即認被告於第3次警詢筆錄中，明確指出被告第1次警詢筆錄中非出於其自由意思之處，被告之真意，應以被告第3次警詢筆錄所述內容為準等情，認被告第1、2次警詢筆錄無證據能力云云。然而，被告第1、2次警詢筆錄有無證據能力，仍應以被告第1、2次警詢筆錄製作過程中，有無受到不正方法取供，或其供述內容是否與錄音錄影所示相符為判斷之依據，均詳如⑴至⑸所載，至於被告嗣後翻異前詞，並不足表示被告先前所製作之筆錄即屬違背其自由意志，被告及其辯護人辯以前詞，自不可信。
⑺、由上可見，被告第1、2次警詢筆錄部分，除被告第2次警詢
筆錄關於被告陳述本案小客車車號部分以外，其餘所載內容，核與勘驗各該警詢筆錄製作時之錄音錄影所示相符，又製作過程中，亦未見員警有何不正取供之情事，是被告第1次及第2次警詢筆錄（除被告第2次警詢筆錄關於被告陳述本案小客車車號），應認有證據能力，被告及其辯護人提起上訴，仍以前情主張無證據能力云云，洵無足採。
二、按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5第1項、第2項定有明文。經查，本判決下列所引用之被告以外之人於審判外之陳述，業經原審及本院於審理中依法定程序調查，檢察官、被告於本院言詞辯論終結前均未聲明異議，本院審酌上開證據資料製作時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，認為以之作為證據應屬適當，爰依刑事訴訟法第159條之5規定，認前揭證據資料均有證據能力。
三、本院下列所引用卷內之文書證據、證物之證據能力部分，並無證據證明係公務員違背法定程序所取得，且檢察官、被告於本院亦均未主張排除下列文書證據、證物之證據能力，且迄本院言詞辯論終結前均未表示異議，本院審酌前揭文書證據、證物並無顯不可信之情況與不得作為證據之情形，依刑事訴訟法第158條之4反面解釋及第159條之4之規定，應認均有證據能力。
貳、實體部分
一、被告固坦認於90年3月16日，伊與望若柏一同搭乘本案小客車至臺北市○○區○○路一帶後，望若柏下車，另要求伊留在車上即停車處看車等語，惟矢口否認有何竊盜犯行，辯稱：上開竊案縱發生於00年0月間，惟無證據證明伊參與本案竊盜，且失竊物品非在伊住處查獲，與伊無關；其雖與望若柏外出至被害人廖秋琳前揭住處附近，但依監視錄影畫面所示，伊只是坐在車上，僅短暫下車小解，且被害人廖秋琳失竊物品非在伊住處查獲，不足證明伊有把風之事；又望若柏是否去行竊，由伊歷次供述可知，伊並不知情，且望若柏若有行竊，亦可獨自為之，無須他人分工或把風，被告事後未分得被害人廖秋琳失竊之財物，且被告住處所查扣之物品價值，顯低於望若柏住處所查獲者，益徵其未參與此次犯罪行為；警詢時是警察說那是贓物，其因兒子只有1歲，妻子又是外籍新娘，心裡非常慌張，所以在警詢時，才會有點混亂云云。辯護人除以上詞為被告辯護外，另於原審及本院均主張：被告陪同望若柏外出，均不曉得望若柏下車之目的，望若柏曾向被告提起想要做生意、找攤位、租屋或腳傷下車運動一下，所以被告於90年3月16日陪同望若柏至內湖地區時，即使望若柏兩次停車，被告亦不覺得有異；既然是把風應該要偵查周遭的人事物狀況，隨時通報望若柏，此顯然與監視錄影所錄之事不相符，且望若柏返回車上後，也沒有告知被告竊得何物，可以證明被告並非在車上把風，也未與望若柏共同行竊；望若柏有贈送被告物品，一來兩人既是相識，又因被告協助處理望若柏父親喪事，且價值不高，被告未覺不妥才收下這些贈品，這些贈品也不足以證明被告有跟望若柏共同行竊。
二、經查：
(一)於90年3月16日中午12時許，上開被害人廖秋琳之住處，經他人持不明器械毀損前揭被害人廖秋琳住處後陽臺鐵窗後，踰越該鐵窗侵入被害人廖秋琳住處內，竊得筆記型電腦及數據機各1臺，另於同日下午1、2時許後當天日落前之某時，上揭被害人徐紀琤住處，經他人持不明器械毀損被害人徐紀琤住處大門鎖頭後，侵入被害人徐紀琤住處，竊得現金5萬元、港幣5,000元、手錶7只、玉手環2只、珍珠項鍊1條、男女金項鍊各1條及金手鐲1只等事實，業經被害人廖秋琳於警詢、被害人徐紀琤於警詢及原審審理時指證明確（見偵卷第26頁至第27頁、第68頁，原審卷二第34頁反面至第35頁），並有監視器翻拍畫面及被害人廖秋琳指認筆錄在卷可稽（見偵卷第34頁至第40頁），且在望若柏住處扣得被害人徐紀琤失竊之玉手環乙只，亦有扣索扣押證明筆錄、臺北市政府警察局內湖分局偵辦望若柏竊盜集團起獲贓物一覽表、贓物認領保管收據附卷可稽（見偵卷第10頁、第46頁及第69頁），應堪認定。又被告於警詢時供認：3月初的時候，被告望若柏約我出來，找我出去，叫我坐在車上，叫我待在車上幫他看車子，然後他就下車去；都內湖比較多，內湖尋沒路就回去了；他下車的時候拿著行李袋出去，然後就一樣，拿著行李袋回來；「（問：他背那個袋子下去是要作什麼？）下去偷東西啊」；每次下去5分、10分鐘也有，20分鐘也有，最高差不多就這樣；他說他出去刺激一下，看看啊，看有沒有什麼刺激，看有沒有東西可偷（見原審卷一第151頁反面至第152頁、第154頁、第152頁反面至第153頁、第153頁反面），被告並於偵查中供稱：「（問：【提示照片】手拿兩個提袋的男子是誰？）應該是望若柏，他下車有帶1個提包出去。」乙語（見偵卷第60頁反面），且被告於原審審理時供承：90年3月16日我有與望若柏一同搭乘本案小客車前往臺北市○○區○○路乙帶；「（問：90年3月16日時，望若柏除了如同監視器翻拍照片所示的該次停車外，有無在其他地方停車？）有。」等語（見原審卷一第124頁）。可見被告對於望若柏下車行竊乙事，甚為清楚，仍與望若柏駕車外出，於望若柏表明要下去行竊之時，被告仍停留本案自小客車上，為望若柏看顧本案小客車，監看現場狀況。而望若柏於警詢時供稱：白色喜美車牌00-0000號自小客車（即本案小客車），為我本人所有乙語（見偵卷第12頁反面）。對照被害人廖秋琳於警詢時指證：監視器翻拍照片是從五分里里長家中五分里社區監視器所拍攝之影像列印出，我可以依該男子所提之手提電腦背包外觀判斷，那就是我被竊取之物品無訛；我有觀看五分里社區監視器所攝錄之當時過程，所以我才會說該車是竊嫌所使用之車輛等語（見偵卷第27頁反面），及被害人徐紀琤於警詢時證稱：我所領回之玉手環1只，為我所有，因為手環內部有1個斷紋乙語（見偵卷第68頁反面）。徵之監視器翻拍畫面所示，1名男子手提兩只黑色手提袋行走於道路，被告則開啟本案小客車副駕駛座車門，準備下車等項，亦有監視器翻拍畫面附卷可稽（見偵卷第36頁至第38頁），及在望若柏住處，的確扣得被害人徐紀琤失竊之玉手環乙只，亦有扣索扣押證明筆錄、臺北市政府警察局內湖分局偵辦望若柏竊盜集團起獲贓物一覽表、贓物認領保管收據附卷可考（見偵卷第10頁、第46頁及第69頁）。勾稽以上，足徵望若柏駕駛本案小客車，至前揭被害人廖秋琳住處附近某處後，望若柏下車尋找行竊目標，被告負責留在停車處把風監視，望若柏即持不明器械，以前揭手法侵入被害人廖秋琳前揭住處內，竊得筆記型電腦及數據機各1臺後，返回前揭停車處與被告會合後逃離現場，再於同日兩人隨即驅車另至被害人徐紀琤住處附近某處後，望若柏又下車尋找行竊目標，被告仍在停車處把風監視，望若柏仍以前揭手法侵入被害人徐紀琤住處內，竊得如事實欄一之(二)所載物品後，返回前揭停車處與被告林劍雄會合後逃離逸無蹤。至於就事實欄一之(二)之行為時間，參酌被害人徐紀琤於原審審理時證稱：我跟我先生陸續在下午1、2時出門，晚間10時許，我先生先回家打電話給我告訴我家裡被偷等語（見原審卷二第35頁），可見望若柏得以下手行竊之時間，係被害人徐紀琤家中無人之時間，又無證據證明望若柏係日落後始入內行竊，是為被告有利之認定，認行竊時間為該日下午1、2時許後當天日落前之某時，併予敘明。
(二)被告及其辯護人雖辯以前詞，然而：
⑴、本案認定被告確有如事實欄一之(一)及(二)所示加重竊盜犯
行所憑之證據，已詳述如本理由項下二之(一)所載，被告辯稱無證據證明其參與本案竊盜云云，尚非可採。又已將他人財物移歸自己所持，即應成立竊盜既遂罪，而本案被害人2人所有前揭物品既已遭望若柏及被告竊取得逞，則被告加重竊盜犯行已經既遂，至於望若柏及被告如何朋分贓物，抑或所朋分之贓物價值是否相等，均屬犯罪後處分贓物之行為，與犯罪之成立並無影響，則縱未於被告住處內扣得本案被害人2人失竊物品，或被告住處所查扣之物品為望若柏另外贈送，抑或價值不足比擬在望若柏住處查扣者，均難認有何影響被告加重竊盜犯行之成立，不足為被告有利之證明，被告及其辯護人於原審及本院均執此辯詞，主張與望若柏非共同正犯云云，俱無可採。
⑵、以共同犯罪之意思，而犯罪之際又擔任在外把風行為，雖其
參與之事實，係犯罪構成要件以外之行為，究與其犯罪意思相一致，即應認為正犯。而把風行為，在排除犯罪障礙，促成犯罪之實現，在合同意思範圍內分擔犯罪行為之一部，亦係共同正犯。又共同正犯之成立，祇須具有犯意之聯絡，行為之分擔為已足，並不以每一階段犯行均經參與為必要。經查，被告於警詢時供認：望若柏約我出來，找我出去，叫我坐在車上，叫我待在車上幫他看車子，然後他就下車去；他下車的時候拿著行李袋出去，然後就一樣，拿著行李袋回來；「（問：他背那個袋子下去是要作什麼？）下去偷東西啊」；他說他出去刺激一下，看看啊，看有沒有什麼刺激，看有沒有東西可偷等語（見原審卷一第152頁、第152頁反面、第153頁反面），對照被告於被害人廖秋琳上開住處附近，自本案小客車副駕駛座開啟車門，準備下車乙情，為案發現場附近監視器所錄得，有監視翻拍畫面附卷可稽（見偵卷第37頁至第38頁），可見被告經望若柏邀約出門，由望若柏駕車搭載被告至本案案發現附近後，望若柏即表明「出去剌激一下」，被告也明瞭望若柏下車的目的就是要去「看有沒有東西可偷」，竟仍停留車上，為望若柏看管本案小客車，等待望若柏返回本案小客車，被告顯係負責看管現場，監視有無異常狀況或巡邏員警經過，避免望若柏於行竊之際遭人撞見或為警查獲，被告所分擔之工作，足以促成本案加重竊盜犯行之完成，自應擔負加重竊盜犯行之罪責，被告及辯護人於原審及本院均辯稱不知望若柏是否去行竊，只是坐在本案小客車上，短暫下車小解，不足證明伊有把風行為云云，當無可採之處，而望若柏既於下車之前，已將行竊之目的清楚交待被告，並為被告所明瞭，兩人犯意聯絡既已形成，並各為竊盜犯行之分工，縱無證據證明望若柏返回車上是否告知被告其竊得何物乙事，對被告須承擔本案加重竊盜罪責亦無妨礙，辯護人於本院一再執此為辯，主張被告與望若柏無犯意連絡云云，亦無可採。再者，細究監視器翻拍畫面所示（見偵卷第38頁、第40頁），本案小客車係停放在車道中央，並非緊臨路旁停放，應係為求行竊後迅速駕車逃逸之故，蓋如欠缺被告在本案小客車上看管、監控往來狀況，並俟望若柏返回本案小客車，本案小客車之停放位置實已阻礙往來通行，容易遭拖吊移置保管，將使望若柏行竊得手後，無從搭乘本案小客車逃離現場再至他處行竊，足見被告所擔任之角色舉足輕重，足以影響本案加重竊盜犯行成立之可能性，被告辯以望若柏可獨自完成，無須他人分擔或把風云云，辯護人於原審及本院均為被告辯稱：既然是把風應該要偵查周遭的人事物狀況，隨時通報望若柏，與監視錄影所錄之事不相符云云，皆與事實不符，並非可採。被告提起本件上訴，其辯護人仍再執此情詞，並檢附臺北市○○區○○路○○○巷○○弄位置圖、同弄接五分街照片、同弄接東河路160巷照片各1張，主張被告之行為並非把風，及被告與未到案之望若柏並無犯意連絡及行為分擔，不應論以共同正犯云云，均非可採。
⑶、被告第1次警詢筆錄製作時，身體未受拘束，可以抽煙、飲
食及打電話，被告說話語氣平和，從被告表現出來的外觀，看不出來被告有受到任何威脅，被告更於該次警詢製作時，可以要求打電話與其妻子，並走出詢問室等情，業經原審當庭勘驗該次警詢筆錄製作過程之錄音錄影帶轉拷之光碟，製有筆錄附卷可稽（見原審卷一第148頁反面、第163頁反面）。又被告曾因恐嚇、公共危險案件，經法院判刑確定，入監服刑，有本院被告前案紀錄表附卷可參（見原審卷一第6頁至第8頁），對於在警詢為不利己陳述之法律效力，自當清楚明瞭，倘被告對於本案毫無所悉，何須為本理由項下二之
(一)所述，顯不利己之陳述，而陷自己於罪。再者，被告第
1、2次警詢筆錄製作完畢之後，緊接製作第3次警詢筆錄時，被告隨即翻異前詞，辯稱均不知情云云，如被告確因擔心未自白犯罪導致人身自由遭受拘禁，則在員警持續的訊問過程中，理應維持同一供述內容，避免為檢、警認有勾串供詞之虞，但被告於第3次警詢筆錄製作時，卻改稱不曉得被告望若柏有無行竊云云，足見被告內心並未因擔心遭到羈押而致為非事實之虛偽供述。是被告辯稱因員警指稱扣得之物為贓物，而 伊之 兒子年僅1歲，妻子又是外籍新娘，心裡非常慌張，致警詢時有點混亂云云，被告所辯顯與常理有違，誠難遽信為真。
⑷、被告第3次警詢筆錄時供稱：我沒有和望若柏共同行竊，望
若柏有無行竊，我不曉得；望若柏說下去要刺激一下，因他有腳傷，想去運動而已；望若柏從未告訴我有偷到任何東西云云，與被告第1次警詢筆錄所述望若柏背袋子，是下去偷東西、望若柏說他出去刺激一下，看有沒有東西可偷等情，前後不一。況望若柏若確有腳傷，需下車運動一下，大可向被告直說無妨，何須以「刺激」乙詞拐彎抹角向被告表示。且被告於原審審理時供稱：「刺激一下」、「偷東西」這句話我沒有講云云（見原審卷一第124頁反面），與原審當庭勘驗所見如理由項下二之(一)所載內容，顯不相符，可見係被告事後卸責之情。又被告於原審審理時供稱：90年3月16日有與望若柏搭乘本案小客車前往臺北市內湖區東湖乙帶，因為望若柏說要去那邊買東西，除此之外，望若柏沒有說什麼等語（見原審卷一第124頁)，與被告供稱望若柏說下車是要去運動、想要做生意找攤位或租屋云云，益見矛盾。再者，觀之監視器翻拍畫面所示（見偵卷第38頁、第40頁），本案小客車係停放在車道中央，阻塞往來行車通行，如望若柏下車係為運動、找攤位作生意或租屋，大可將本案小客車停在妥適位置，再下車仔細尋找攤位或租屋處，或放鬆身心徹底伸展，何須將本案小客車停在路中方便隨時逃離現場。徵之被告於第3次警詢時供稱：「望若柏，對不對，我昨晚想望若柏喔，他出門就對了，他是在找，找那個，我知道，以我跟他認識來觀察他應該是找攤位要做生意，我說他要刺激一下，是他的腳對不對，有受傷啦，要下去一走，腳要讓他刺激一下啦，是這樣，我昨晚在睡覺時候，對不對，在想起來是這樣的。」等語，為原審當庭勘驗該次警詢筆錄製作過程之錄音錄影帶轉拷之光碟，製有筆錄附卷可稽（見原審卷一第166頁反面），可見被告供述用語扭捏，被告所稱係昨晚睡覺時臨時想起之供詞，當屬被告事後捏造之詞。足證被告第3次警詢筆錄所述，毫無可採之處。辯護人於原審及本院均為被告辯護稱被告陪同望若柏外出，均不曉得被告望若柏下車之目的，望若柏僅向被告提起想要做生意、找攤位、租屋或腳傷下車運動一下，所以被告於90年3月16日陪同望若柏至內湖地區時，即使望若柏兩次停車，被告亦不覺得有異云云，已失所據，俱無可採。至於望若柏雖於警詢及偵查中均矢口否認犯行，辯稱扣案如附表一及二所示物品均為伊所有，沒有與被告外出行竊作案云云。惟望若柏於警詢中供認：本案小客車為我本人所有等語（平常均我自己使用，未曾借予他人）乙語（見偵卷第12頁反面），對照監視器畫面翻拍照片所示，顯見望若柏確有駕駛本案小客車前往事實欄一之(一)所示位置，望若柏辯稱沒有與被告外出行竊云云，已與事實不符。又被害人徐紀琤於警詢時明確指出其失竊之玉手環獨有之特徵，並無誤認之虞，益徵望若柏辯以扣案如附表一及二所示物品均為伊所有云云，自難採信，從而，望若柏於警詢及偵查中所為之供述，不足作為被告有利之認定，併予敘明。
(三)綜上所述，被告上開辯解，均係卸責之詞，要不足採。本案事證已臻明確，被告前揭犯行，洵堪認定，應予依法論科。
叁、論罪：
一、關於94年2月2日公布、95年7月1日施行之刑法修正之比較適用：按被告行為後，刑法部分條文業於94年1月7日修正，同年2月2日經總統令公布，並自95年7月1日起施行。修正後刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」，此條規定與刑法第1條罪刑法定主義契合，係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據，是刑法第2條本身雖經修正，尚無比較新舊法之問題，應一律適用裁判時之現行刑法第2條以決定適用之刑罰法律。又本次修正涵蓋之範圍甚廣，故比較新舊法時，應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因（如身分加減）與加減例等一切情形，綜其全部罪刑之結果而為比較，復有最高法院95年度第8次刑事庭會議決議第一點法律變更之比較適用原則(四)可資參照。則：
(一)被告行為時之修正前刑法第28條規定：「二人以上共同實施犯罪之行為者，皆為共犯。」，修正後刑法第28條則規定為：「二人以上共同實行犯罪之行為者，皆為共犯。」，揆諸本條之修正理由係為釐清陰謀共同正犯、預備共同正犯、共謀共同正犯是否符合正犯之要件，被告與望若柏就如事實欄一之(一)及(二)所載之犯行，有犯意聯絡及行為分擔，並非陰謀犯或預備犯，不論依修正前或修正後之規定均係共同實施犯罪行為之共同正犯，是新舊法處罰之輕重相同，無比較適用之問題，應依一般法律適用原則適用裁判時法即修正後刑法第28條之規定（最高法院95年度第21次刑事庭會議決議意旨參照）。
(二)被告行為後，刑法第56條連續犯之規定業經刪除，此刪除雖非犯罪構成要件之變更，但顯已影響行為人刑罰之法律效果，自屬法律有變更。又修正後之刑法既已刪除連續犯之規定，則被告上述犯行依修正後之刑法應以數罪併罰論斷之，若依修正前之刑法規定，則可以連續犯論以一罪，比較新舊法之規定，修正後之規定並非較有利於被告，依刑法第2條第1項前段之規定，應適用修正前刑法第56條連續犯之規定。
二、關於刑法第321條修正之比較適用：被告於事實欄一之(一)及(二)所示加重竊盜行為後，刑法第321條第1項業於100年1月26日修正公布，於000年0月00日生效施行。修正前之刑法第321條第1項原規定：「犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。…六、在車站或埠頭而犯之者。」，而修正後刑法第321條第1項則規定：「犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。…六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。」，比較修正前後之規定，修正後該條項於第1款刪除「於夜間」之文字，於第6款增加「在航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內」之文字，擴大加重竊盜罪之適用範圍，使部分修正前原應適用普通竊盜罪論罪科刑之情形，於修正後改論以加重竊盜罪論罪科刑，並增加得併科罰金10萬元之規定，比較修正前後之規定，以修正前之規定對被告較有利，是應依刑法第2條第1項前段規定，關於事實欄一之(一)及(二)部分，適用行為時之法律即修正前刑法第321條第1項。
三、按刑法第321條第1項第2款所謂安全設備，係指依社會通常觀念足認為防盜之設備而言，最高法院55年台上字第547號判例意旨可參。又刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要，最高法院著有79年台上字第5253號判例可考。再者，刑法第321條第1項第2款所謂「門扇」係指門戶、窗扇等阻隔出入之設備而言，而毀壞「門鎖」行竊，如係附加於門上之鎖（掛鎖），其鎖固屬安全設備；如係鑲在鐵門上之鎖（如司畢靈鎖），即構成門之一部，加以毀壞，則應認係毀壞門扇，此外，所謂毀越門扇，係指毀損或超越及踰越門扇而言。則本案事實欄一之(一)部分，係由望若柏持不明器械毀損前揭被害人廖秋琳住處後陽臺鐵窗後，踰越該鐵窗侵入被害人廖秋琳住處內行竊；事實欄一之(二)部分，則為被告望若柏持不明器械，毀損被害人徐紀琤住處大門鎖頭後，侵入被害人徐紀琤住處內行竊，觀之各該鐵窗及鎖頭既係供防盜所用，非經相當程度之攻擊難以損壞，望若柏竟仍可將之毀損，必然使用不明之器械，而該等器械之材質為達此行竊功用，衡情客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，自屬具有危險性之兇器，對照被告於警詢時供稱：望若柏下車時，拿著行李袋出去，然後就一樣，拿著行李袋回來等語（見原審卷一第152頁），益可佐證望若柏下車行竊之際，係有攜帶可供行竊之不明器械。則核被告就事實欄一之(一)所為，係犯修正前刑法第321條第1項第2、3款攜帶兇器毀越安全設備竊盜罪，就事實欄一之(二)所為，係犯修正前刑法第321條第1項第2、3款攜帶兇器毀損門扇竊盜罪。起訴書就事實欄一之(一)及(二)部分，均認涉犯刑法第321條第1項第2款，而檢察官另以100年度蒞字第12953號補充理由書認事實欄一之(一)部分係涉犯刑法第320條第1項（見原審卷一第105頁反面）均有所誤載，然就事實欄一之(一)及(二)所認定之事實，與已起訴部分，有實質上一罪之關係，原審自得併予審理。
四、被告與望若柏就上開事實欄一之(一)及(二)所載犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。被告及辯護意旨均再以被告縱有坐在車上，其行為亦非把風云云，及被告與被告望若柏間無犯意連絡及行為分擔，不應以共同正犯論處云云，俱不可採，已詳述如前，併予指明。
五、被告前開2次竊盜行為，時間緊接，所犯均加重竊罪之罪名，顯係基於概括犯意反覆為之，應依修正前刑法第56條連續犯規定，從情節較重部分（即竊得物品較多即事實欄一之(二)所載），論以攜帶兇器毀損門扇竊盜罪，並加重其刑。
六、「本條例施行前，經通緝而未於中華民國96年12月31日以前自動歸案接受偵查、審判或執行者，不得依本條例減刑。」中華民國九十六年罪犯減刑條例第5條可資參照。被告前因本案於91年8月7日經臺灣臺北地方法院檢察署檢察長發布通緝在案，被告遲至99年11月16日由松山機場入境，為內政部警政署刑事警察局員警所逮捕等情，有臺灣臺北地方法院檢察署北檢茂周緝字第2622號通緝書乙紙、內政部警政署刑事警察局解送人犯報告書、逮捕通知在卷可憑（見偵卷第107頁、偵緝卷第4頁、第7頁），是被告於上開條例施行前，已經通緝，復未於96年12月31日以前自動歸案接受偵查，當不得爰依上開條例減刑，併予說明。
肆、維持原判決及駁回上訴之理由暨沒收
一、原審認被告連續竊盜罪事證明確，適用刑法第2條第1項前段、第28條、修正前刑法第56條、第321條第1項第2款、第3款規定予以論罪科刑，並審酌被告於本案案發之際，正值壯年，不思以己力賺取財物，與望若柏共犯本案，視他人財產為己物，恣意侵害他人權利，本案遭竊財物不少，且本案犯案模式係以侵入住宅之方式竊取財物，不僅侵害他人財產，更且危害他人居住安全與隱私，所生之危害匪淺，參酌被告於偵查中供認：知道被通緝，心裡有數，因為我當時2萬元交保，但案件沒有結，我就沒回來等語（見偵緝卷第16頁），對照被告於90年4月20日出境後，至99年11月16日始返國受審乙事，有被告入出境資訊連結作業查詢列印表在卷可憑（見原審卷一第88頁），可見被告既知其犯行已經檢察官偵辦中，竟潛逃出境長達9年有餘，導致被害人在此長達9年多之時間內，無從查知係何人侵入其住宅內行竊，被害人必須長久生活在惶恐與無耐之中，被害人內心備受煎熬，長達9年有餘，被告犯後迄今仍未賠償被害人2人之損失，兼衡及其生活狀況、品行、智識程度、犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處有期徒刑1年6月，並說明扣案物品不於本案沒收、不為沒收之理由(均詳後述)。經核原判決(連同伍不另為無罪諭知部分，詳後述)認事用法均無違誤，量刑亦稱允當。被告提起上訴猶執陳詞，否認犯罪，洵不足採，已如前述，其上訴為無理由，應予駁回。
二、扣案如附表一至三所示之物，除附表一及三備註欄所示已為被害人領回者，其餘所示之物，均無證據證明與本案有關，爰不於本案為沒收之宣告，請檢察官另為適法之處理。至於被告2人行竊所用如事實欄一之(一)及(二)所示不明器械，無證據證明已經扣案即如附表二所示之物，為避免執行困難，耗費國家無謂之資源，爰不為沒收之宣告，併予敘明。
伍、不另為無罪諭知部分
一、公訴意旨另以：被告與望若柏共同基於意圖為自己不法所有之概括犯意聯絡，連續於附表四所示之時間，由望若柏駕駛本案小客車搭載被告前往附表四所示之地點附近後，被告在車上把風，而望若柏則以附表四所示方式，進入竊取如附表四所示物品，得手離去後，被告與望若柏2人朋分所竊得之贓物。因認被告涉犯如附表四所示之竊盜罪嫌。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。次按事實之認定，應憑證據，如未能發現確實之證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判基礎；再犯罪事實所憑之證據，無論係直接證據或間接證據，其為訴訟上之證明，須於一般人均不致有所懷疑而得確信為真實之程度，始得據為有罪之認定，倘其證明尚未達此程度而尚有合理之懷疑存在時，本諸無罪推定原則，自應為被告無罪之諭知；又被告否認犯罪事實所持辯解縱使不能成立，除非有確實證據足以證明對於被告犯罪已無合理之懷疑外，不能遽為有罪之認定；刑事訴訟法規定被告有緘默權，被告基於不自證己罪原則，既無供述之義務，亦不負自證清白之責任，不能因被告未能提出證據資料證明其無罪，或對於被訴之犯罪事實不置可否，即認定其有罪，最高法院著有92年度台上字第2570號判決可資參考。再按刑事訴訟法第161條已於91年2月8日修正公布，其第1項規定：檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。因此，檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任。倘其所提出之證據，不足為被告有罪之積極證明，或其指出證明之方法，無從說服法院以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被告無罪判決之諭知，最高法院著有92年台上字第128號判例亦可供參。
三、檢察官認被告與望若柏另連續犯附表四所示竊盜犯行，無非係以被告及望若柏之供述，及被害人 陶美華 、 馬洛君 、 林忠彥 、 蔡錦盆 及 李慎華 之證述，並有贓物認領保管收據5紙、搜索扣押證明筆錄2份、臺北市政府警察局內湖分局偵辦望若柏竊盜集團起獲贓物一覽表1份、臺北市政府警察局內湖分局執行搜索林劍雄竊盜案查扣贓物清冊1份，與被害人廖秋琳住處社區於90年3月16日中午12時30分前後之監視錄影畫面翻拍照片為其論據。
四、被告及其辯護人之辯解：被告固坦認如附表三編號17所示無敵牌翻譯機，及編號43所示寶石飾品1包，均係在被告住處查獲，惟否認其有何竊盜犯行，而被告及其辯護人辯稱：關於附表四編號一部分，被告因於90年3月初，協助望若柏處理望若柏父親喪事期間，始陪同望若柏外出數次，是被告於該次犯罪時間，未與望若柏外出，且此次被害人林忠彥失竊物品均非在被告住處查獲，被告不可能有參與或把風之行為；關於附表四編號二所示失竊時間，被告未與望若柏外出，又該臺無敵牌翻譯機，為望若柏於被告住處贈送與被告，且此次失竊地點為中山區，非被告及望若柏駕車常行經之內湖區，是被告不可能有參與或把風行為；關於附表四編號三部分，無證據證明被告有於檢察官所指之時間陪同望若柏至案發地點，又被害人陶美華所述失竊物品為「玉墜」，非檢察官所指之「寶石飾品玉墜」，更與附表三編號43所示寶石飾品1包不符，是被告未持有被害人陶美華之遺失物，而被告所持有之寶石飾品1包，為望若柏所贈送，且價值不高，故被告收下後欲帶往越南分送親友，與竊盜犯行無關；關於附表四編號四及五部分，無證據證明被告有陪同望若柏前去，又被害人馬洛君及李慎華失竊物品非在被告住處查獲，被告不可能有參與或把風行為。
五、經查：
(一)附表四所示各該被害人住處失竊之事實，為被害人陶美華、馬洛君、林忠彥、蔡錦盆及李慎華於警詢時或原審審理指證歷歷（見偵卷第24頁正反面、第29頁正反面、第70頁正反面、第72頁正反面、第74頁反面、原審卷一第239頁反面至第242頁、第236頁至第238頁），惟此僅得證明各該被害人之住所，確遭他人侵入行竊而已，至於行竊之人，是否即為被告2人，仍須其他證據予以佐證。又本案案發之後，已查無相關報案紀錄，而被害人林忠彥等人遭竊盜案之勘察資料，原置放於臺北市政府警察局內湖分局舊址，即臺北市○○區○○路0段000號之地下室，惟受風災淹水影響，目前已遭毀損，無法提供等情，有臺北市政府警察局內湖分局100年10月17日北市警內分刑字第00000000000號函附卷可查（見原審卷一第104頁），則檢察官已無從提出諸如失竊現場指紋、腳印、鞋痕或生物跡證等相關科學證據，證明如附表四所示各該被害人住處遭竊案件，確屬被告或望若柏所為，自難僅憑被害人指證其住處失竊乙事，逕認係為被告或望若柏所竊取。
(二)被害人陶美華、馬洛君、林忠彥、蔡錦盆及李慎華於警詢時指認於被告或望若柏住處所查扣如附表一及三所示部分物品，為其等失竊之物（詳如附表一及三備註欄所示，或附表四遭竊物品欄所載）等情，有贓物認領保管收據6紙、搜索扣押證明筆錄2份、臺北市政府警察局內湖分局偵辦望若柏竊盜集團起獲贓物一覽表1份、臺北市政府警察局內湖分局執行搜索林劍雄竊盜案查扣贓物清冊1份在卷可憑（見偵卷第25頁、第30頁、第71頁、第73頁、第75頁、第10頁至第11頁、第41頁至第50頁、第52頁至第54頁）。但是，於被告及望若柏住處扣得如附表四遭竊物品欄所載物品，可能表示被告或望若柏以如附表四所示犯案方式，侵入如附表四所示被害人住處竊得各該物品，但也可能係被告或望若柏向不知名人士有償（或無償）取得，也可能是望若柏個人行竊之後，另外再交與被告收受，依各該可能之事實，分別構成加重竊盜罪與故買（或收受）贓物罪。而刑法加重竊盜罪仍需以行為人竊取他人之動產為犯罪構成要件，而故買（或收受）贓物罪則以行為人知悉為贓物而有償（或無償）取得贓物之所有權始克成立，彼此構成要件迥異，社會基本事實欄並非同一，就法定刑而言，加重竊盜罪最輕本刑為有期徒刑6月以上，顯重於故買（或收受）贓物罪。則本案起訴書既認被告係犯加重竊盜罪，自須就被告有無參與「竊取」乙事擔負舉證及說服責任，使原審確信如附表四遭竊物品欄所示物品，必然是由被告及望若柏侵入如附表四所示各該被害人住處所竊取，且毫無可能係被告透過其他方式所取得。因此，縱於被告及望若柏住處扣得如附表四遭竊物品欄所載物品，為如附表四所示被害人失竊物品，惟此仍存各種可能性，未必然為被告或望若柏所偷取，觀之被告及望若柏住處遭搜索時間為90年4月9日，有搜索扣押證明筆錄2份附卷足考（見偵卷第10頁至第11頁），既與如附表四所示犯案時間已距相當時日，容有可能係被告或望若柏向他人所購買（或無償）取得，抑或望若柏1人行竊既遂之後，另行交與被告而非兩人共同行竊所得之物。是檢察官雖以前開證據證明於被告及望若柏住處內，扣得附表四所示被害人失竊之物，認被告與望若柏有朋分贓物之事實云云，惟就被告有無實行或參與「竊取」此項構成要件事實，仍無從憑此獲得確信，容有合理懷疑之處。
(三)被害人廖秋琳住處社區於90年3月16日中午12時30分前後之監視錄影畫面翻拍照片（見偵卷第36頁至第38頁），經被害人廖秋琳於警詢指證後稱：照片中該男子所提之手提電腦背包外觀判斷為伊被竊取之物品無訛（見原審卷第頁27頁反面），並經被告林劍雄於警詢時閱覽後稱：係望若柏竊盜後所得之物品、伊有在本案小客車等望若柏等語（見偵卷第36頁、第38頁）。惟此僅得證明被告確有參與如犯罪事實欄一所示之加重竊盜犯行，已認定如前，惟被告及望若柏有無於上開監視錄影畫面所示90年3月16日以外，即如附表四所示犯罪時間，前往如附表四所示各該被害人住處行竊，並不能證明，檢察官憑此片斷之證據，欲證明被告有於附表四所示犯罪時間，實行或參與「竊取」之犯罪事實，尚與嚴格證明法則有違，自不足採。
(四)被告於警詢時供認：我是於90年2月17日望若柏父親去逝，我回來幫他處理父親喪事後，於90年3月初，他每次均開他所有汽車載我出去（前後約有十幾次），地點均是台北市區，每次均是他下車後，叫我幫看車子（因為他怕車子被吊走）每次均是他拿一個袋子下去（準備偷東西）每次下去有時5分鐘、20分鐘不等，就又背同樣袋子回來後，就直接送我回家，我不曉得他袋裡有無東西不曉得，而他給那些物品，是我去他家，他拿給我的；「（問：望若柏每次告訴你說要刺激一下，下去偷東西，你是否曾陪他同偷過？）每次均是他一人下去，我未曾陪他下去一同去偷過。」等語（見偵卷第17頁至第20頁）。又被告於偵查中以證人身分證稱：90年3月間，望若柏有開車載伊至內湖等地，到達地點後，望若柏叫伊在車上等，並背著袋子下車，回來時再背著袋子回來，警方在被告住處查獲之失竊物品，是望若柏放在伊家中等語（見偵緝卷第34頁至第35頁），另以被告身分供陳：「（問：90年3月間是否有與望若柏搭乘本案小客車到內湖 康寧 路某地他下車行竊，你在車上把風？）我跟他出門十幾次，我在車上等，我不知他下車作什麼，內湖有1次或2次。」；「（問：臺北市○○路○段、東湖路、及康寧路三段這3個地點，是何人開車帶你去的？）是望若柏開車帶我去的，詳細的地址我己經忘記了，當時我從越南回來，都是望若柏開車帶我出門。」等語（見偵緝卷第32頁至第35頁、偵卷第60頁）。惟刑法修正前第56條連續犯之規定，固將基於概括之犯意，連續數行為，觸犯構成犯罪要件相同之罪名者，擬制論以一罪，惟各次行為本質上均屬獨立之犯罪行為，仍應該當所訴罪名之全部犯罪構成要件，自須分別以嚴格之證據逐一審認，方符嚴格證明法則之要求，此為刑事訴訟法採證據裁判主義、嚴格證明法則相互配合之當然結果，不因實體法上適用刑法修正前連續犯將數行為論以一罪，逕而放寬各該犯罪行為之證明程度。是檢察官自須就各次犯罪行為，提出各自足以說服法院確認各行為均有罪之證據，如仍籠統以本質上祇能證明片段行為之證據資料，欲作為證明全部各行為之依據，應認並未善盡舉證責任，其中證據不夠明確、犯罪嫌疑猶存合理懷疑之部分，自應為被告有利之認定。據此，細觀被告上開於警詢及偵查所為不利己之供述，均屬「90年3月初」、「前後約有十幾次」、「內湖等地」、「詳細的地址我己經忘記了」等模糊不清之供述，被告是否於附表四所示犯罪時間，與望若柏一同前往如附表四所示各該被害人住處，徒憑被告上開籠統之供述，難以確認被告必於附表四所示各該犯罪時間共同參與行竊，檢察官未能提出如認定事實欄一之(一)及(二)所憑之監視錄影畫面，證明被告確於如事實欄一之(一)及(二)所示日期參與竊犯犯行，檢察官亦無保全或提出其他證據具體化被告前開不清不楚之供述內容，揆諸前開說明，起訴書徒以被告概括性之供述內容，欲作為證明全部各行為之依據，待被告逃亡9年有餘歸案之後，檢察官已不能提出具體、特定各該犯罪行為之佐證，應認檢察官未善盡舉證責任，自無從僅以被告前述不具體之供述內容，粗略認定被告確有參與如附表四所示全部竊盜犯行。至於望若柏於警詢時供稱本案小客車為其本人所有，平常均為伊個人使用，未曾借予他人等語（見偵卷第12頁反面），惟檢察官僅提出卷附之監視錄影翻拍畫面，證明於90年3月16日時，本案小客車確有出現於案發現場附近而已，至於其他如附表四所示犯案時間，檢察官均未提出其他證據佐證本案小客車有出現在案發地點附近，自難僅憑望若柏前揭供詞，逕認被告確有參與附表四所示全部竊盜犯行。
(五)公訴意旨被告尚有如附表四所示竊盜犯行，然被告此部分犯罪不能證明，已如前述，既查無其他積極證據足資證明被告另有共犯如附表四所示竊盜犯行，且檢察官亦未能具體指出被告確實參與如附表四所示竊盜犯行，揆諸前揭說明，就被告是否另有參與如附表四所竊盜犯行，容有合理懷疑存在，就此部分，即難令被告擔負罪責，要不得遽以檢察官所指之加重竊盜罪或普通竊盜相繩，本應就此部分為被告無罪之諭知，惟因檢察官所起訴被告此部分之行為如構成犯罪與上開有罪部分，具有修正前刑法所定連續犯之裁判上一罪關係，原審基此不另為無罪之諭知，經核亦無違誤。至於如附表四編號二及三部分，被告是否另涉收受贓物罪嫌，因竊盜罪係以行為人竊取他人之動產為犯罪構成要件；故買（收受）贓物則以行為人知悉為贓物而有償取得贓物之所有權始克成立，且竊盜罪所破壞之財產法益，為動產之所有權與持有權，而贓物罪旨在防止因竊盜、詐欺、侵占各罪被奪取或侵占之物難於追及或回復，則竊盜罪與贓物罪二者之構成要件迥異，社會基本事實並非同一，所侵害之法益，亦有不同，縱認被告另有收受贓物犯行，揆諸前揭說明，本院無從變更起訴法條逕予審理，應由檢察官另為適法之處理，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。
本案經檢察官侯寬仁到庭執行職務。
中華民國101年12月5日
刑事第六庭審判長法官邱同印
法官吳淑惠法官黃惠敏以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官黃家麟中華民國101年12月6日附表一：
臺北市政府警察局內湖分局偵辦望若柏竊盜集團起獲贓物一覽表（勘驗筆錄部分見原審卷一第274頁至第306頁）┌───┬──────┬───┬───────────────┬──────┐│編號│品名│數量│扣押物品清單、卷證出處│備註│││││││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一│新力牌V8錄放│壹臺│①90年度綠保管字第860號扣押物││││影機（含外包││品清單（偵卷第79頁、第41頁）││││裝之灰色袋子││②100年度刑保管字第1281號贓證││││1只）││物品清單編號1（原審卷一第33││││││頁）││││││③照片1張（原審卷一第65頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│二│NIKON照相機│壹臺│①90年度綠保管字第860號扣押物││││（含相機外殼││品清單（偵卷第79頁、第41頁）││││1只）││②100年度刑保管字第1281號贓││││││證物品清單編號2（原審卷一第││││││33頁）││││││③照片1張（原審卷一第65頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│三│NIKON單眼相│壹臺│①90年度綠保管字第860號扣押物││││機││品清單（偵卷第79頁、第41頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓││││││證物品清單編號3（原審卷一第││││││33頁）││││││③照片1張（原審卷一第65頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│四│OLYMPUS照相│壹臺│①90年度綠保管字第860號扣押物││││機（含相機小││品清單（偵卷第79頁、第41頁）││││袋子1只）││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號4（原審卷一第33││││││頁）││││││③照片1張（原審卷一第65頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│五│YASHICA照相│壹臺│①90年度綠保管字第860號扣押物││││機││品清單（偵卷第79頁、第41頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號5（原審卷一第33││││││頁）││││││③照片1張（原審卷一第65頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│六│NIKON望遠鏡│壹臺│①90年度綠保管字第860號扣押物││││（含外包裝之││品清單（偵卷第79頁、第41頁）││││灰色袋子1只││②100年度刑保管字第1281號贓證││││）││物品清單編號6（原審卷一第33││││││頁）││││││③照片1張（原審卷一第65頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│七│韓國 高麗 蔘（│壹盒│①90年度綠保管字第860號扣押物││││大盒裝）││品清單（偵卷第79頁、第41頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號7（原審卷一第33││││││頁）││││││③照片1張（原審卷一第65頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│八│韓國 高麗蔘 （│壹盒│①90年度綠保管字第860號扣押物││││大盒裝）││品清單（偵卷第79頁、第41頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號8（原審卷一第33││││││頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第65頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│九│韓國高麗蔘（│壹盒│①90年度綠保管字第860號扣押物││││中盒裝）││品清單（偵卷第79頁、第41頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號9（原審卷一第33││││││頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第65頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│十│韓國高麗蔘（│壹盒│①90年度綠保管字第860號扣押物││││小盒裝）││品清單（偵卷第79頁、第41頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號10（原審卷一第33││││││頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第65頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│十一│雙壽活性人蔘│壹盒│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第41頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號11（原審卷一第33││││││頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第65頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│十二│美國粉光蔘茶│壹盒│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第41頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓││││││證物品清單編號12（原審卷一第││││││33頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第65頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│十三│長白山人蔘│壹盒│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第41頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號13（原審卷一第33││││││頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第65頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│十四│花旗蔘（西洋│壹盒│①90年度綠保管字第860號扣押物││││蔘）││品清單（偵卷第79頁、第41頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號14（原審卷一第33││││││頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第65頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│十五│花旗蔘（西洋│壹盒│①90年度綠保管字第860號扣押物││││蔘）││品清單（偵卷第79頁、第41頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號15（原審卷一第34││││││頁）││││││③照片1張（原審卷一第65頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│十六│高麗人蔘精禮│壹盒│①90年度綠保管字第860號扣押物││││盒││品清單（偵卷第79頁、第41頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號16（原審卷一第34││││││頁）││││││③照片1張（原審卷一第65頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│十七│泰國燕窩│壹盒│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第41頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號17（原審卷一第34││││││頁）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│十八│名岩特產燕窩│壹盒│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第41頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號18（原審卷一第34││││││頁）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│十九│ 林來香 燕窩│壹盒│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第41頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號19（原審卷一第34││││││頁）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│二十│無敵CD81電子│壹臺│①90年度綠保管字第860號扣押物││││辭典││品清單（偵卷第79頁、第41頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號20（原審卷一第34││││││頁）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│二一│無敵SMART電│壹臺│①90年度綠保管字第860號扣押物││││子辭典（含外││品清單（偵卷第79頁、第42頁）││││包裝1只）││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號21（原審卷一第34││││││頁）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│二二│撞球竿（貳枝│壹組│①90年度綠保管字第860號扣押物││││）（共裝於同││品清單（偵卷第79頁、第42頁）││││一個長條型的││②100年度刑保管字第1281號贓證││││袋子之紅色絨││物品清單編號22（原審卷一第34││││毛袋內，共2││頁反面）││││支，但應該是││③照片1張（原審卷一第66頁）││││同1只撞球桿││││││，為了包裝方││││││便，分裝為2││││││只，實為1只││││││撞球桿）││││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│二三│香水樣品│壹盒│①90年度綠保管字第860號扣押物│7瓶組樣品，│││││品清單（偵卷第79頁、第42頁）│但缺1瓶，共│││││②100年度刑保管字第1281號贓證│6瓶│││││物品清單編號23（原審卷一第34││││││頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│二四│POLO香水（裝│壹瓶│①90年度綠保管字第860號扣押物││││於1個綠色紙││品清單（偵卷第79頁、第42頁）││││盒內）││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號24（原審卷一第34││││││頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第64頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│二五│羅密歐基利香│壹瓶│①90年度綠保管字第860號扣押物││││水（裝於卡奇││品清單（偵卷第79頁、第42頁）││││色紙盒內）││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號25（原審卷一第34││││││頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第64頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│二六│CHEVIGNON香│壹瓶│①90年度綠保管字第860號扣押物││││水（裝於銀色││品清單（偵卷第79頁、第42頁）││││紙盒內）││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號26（原審卷一第34││││││頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第64頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│二七│ROMEOGIGLI│壹瓶│①90年度綠保管字第860號扣押物││││香水（裝於紫││品清單（偵卷第79頁、第42頁）││││色紙盒內）││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號27（原審卷一第34││││││頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第64頁）││││││││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│二八│DUNE香水│壹瓶│①90年度綠保管字第860號扣押物│已未扣案，依│││││品清單（偵卷第79頁、第42頁）│左列收據所示│││││②90年4月12日贓證物認領保管收│，應為被害人│││││據（偵卷第75頁）│李慎華領回│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│二九│銅鼎│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第42頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號28（原審卷一第34││││││頁反面）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│三十│仿壺酒壺│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第42頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號29（原審卷一第35││││││頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│三一│茶壺（竹型）│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第42頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號30（原審卷一第35││││││頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│三二│茶壺（南瓜型│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││）││品清單（偵卷第79頁、第42頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號31（原審卷一第35││││││頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│三三│茶壺（木箱型│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││）││品清單（偵卷第79頁、第42頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號32（原審卷一第35││││││頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│三四│仿白色香奈兒│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││皮包││品清單（偵卷第79頁、第42頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號33（原審卷一第35││││││頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│三五│仿LV手提包│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第42頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號34（原審卷一第35││││││頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│三六│仿LV手提袋│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第42頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號35（原審卷一第35││││││頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│三七│仿LV手提袋（│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││大型）││品清單（偵卷第79頁、第42頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號36（原審卷一第35││││││頁反面）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│三八│仿LV長型皮夾│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物│裡面沒有東西│││││品清單（偵卷第79頁、第42頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號37（原審卷一第35││││││頁反面）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│三九│仿LV長型皮夾│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物│裡面沒有東西│││││品清單（偵卷第79頁、第42頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號38（原審卷一第35││││││頁反面）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│四十│仿LV長型皮夾│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物│裡面有疑似我│││││品清單（偵卷第79頁、第42頁）│國錢幣（5元│││││②100年度刑保管字第1281號贓證│4個、1元18│││││物品清單編號39（原審卷一第35│個）│││││頁反面）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│四一│BORSALINI手│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││提包││品清單（偵卷第79頁、第43頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號40（原審卷一第35││││││頁反面）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│四二│POLO長型皮夾│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第43頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號41（原審卷一第35││││││頁反面）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│四三│POLO護照皮夾│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││（含紙盒1只││品清單（偵卷第79頁、第43頁）││││）││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號42（原審卷一第35││││││頁反面）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│四四│ 皮爾卡登 短皮│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││夾││品清單（偵卷第79頁、第43頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號43（原審卷一第36││││││頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│四五│1881短皮夾│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第43頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號44（原審卷一第36││││││頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│四六│仿LV紅色長皮│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││夾││品清單（偵卷第79頁、第43頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號45（原審卷一第36││││││頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│四七│LAMCOME皮夾│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││（含白色紙盒││品清單（偵卷第79頁、第43頁）││││1只）││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號46（原審卷一第36││││││頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│四八│CREDITCARD│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││短皮夾││品清單（偵卷第79頁、第43頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號47（原審卷一第36││││││頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│四九│CREDITCARD│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││名片夾││品清單（偵卷第79頁、第43頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號48（原審卷一第36││││││頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│五十│POLO零錢包（│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││含黑色紙盒1││品清單（偵卷第79頁、第43頁）││││只）││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號49（原審卷一第36││││││頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│五一│皮爾卡登皮帶│壹條│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第43頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號50（原審卷一第36││││││頁反面）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│五二│皮爾卡登皮帶│壹盒│①90年度綠保管字第860號扣押物││││組（含紙盒1││品清單（偵卷第79頁、第43頁）││││只，裡面有2││②100年度刑保管字第1281號贓證││││個皮帶頭，1││物品清單編號51（原審卷一第36││││條皮帶）││頁反面）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│五三│黑色墨鏡（含│壹支│①90年度綠保管字第860號扣押物││││紫色外殼1只││品清單（偵卷第79頁、第43頁）││││）││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號52（原審卷一第36││││││頁反面）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│五四│金框眼鏡（含│壹支│①90年度綠保管字第860號扣押物││││黑色眼鏡盒1││品清單（偵卷第79頁、第43頁）││││只）││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號53（原審卷一第36││││││頁反面）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│五五│NOLIVELL│壹支│①90年度綠保管字第860號扣押物││││EVAGUE黑色墨││品清單（偵卷第79頁、第43頁）││││鏡（含黑色外││②100年度刑保管字第1281號贓證││││殼1只，外殼││物品清單編號54（原審卷一第36││││品牌與內裝墨││頁反面）││││鏡的品牌不一││││││樣）││││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│五六│都彭鋼筆（含│壹支│①90年度綠保管字第860號扣押物││││紅色外包裝盒││品清單（偵卷第79頁、第43頁）││││）││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號55（原審卷一第36││││││頁反面）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│五七│都彭原子筆（│壹支│①90年度綠保管字第860號扣押物││││含紅色外包裝││品清單（偵卷第79頁、第43頁）││││盒）││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號56（原審卷一第36││││││頁反面）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│五八│高士金筆（二│壹對│①90年度綠保管字第860號扣押物││││支）（含外盒││品清單（偵卷第79頁、第43頁）││││1只）││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號57（原審卷一第37││││││頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│五九│㈠、文豪對筆│壹組│①90年度綠保管字第860號扣押物││││（二支）││品清單（偵卷第79頁、第43頁）││││㈡、拆信刀││②100年度刑保管字第1281號贓證││││(1只）││物品清單編號58（原審卷一第37││││（含外盒1只││頁）││││）││││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│六十│㈠、POLO筆(│壹組│①90年度綠保管字第860號扣押物│內湖分局之贓│││一支）││品清單（偵卷第79頁、第43頁）│物一覽表編號│││㈡、手錶（一││②100年度刑保管字第1281號贓證│60內記載為PO│││只）（含外包││物品清單編號59（原審卷一第37│LO對筆（二支│││裝紙盒1只）││頁）│），然入原審│││││③照片1張（原審卷一第63頁）│贓物庫時，數││││││量如品名欄所││││││示│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│六一│臺灣光復五十│壹套│①90年度綠保管字第860號扣押物││││週年紀念幣（││品清單（偵卷第79頁、第44頁）││││伍枚）││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號60（原審卷一第37││││││頁）││││││③照片1張（原審卷一第64頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│六二│建國六十年紀│貳枚│①90年度綠保管字第860號扣押物││││念幣（各含外││品清單（偵卷第79頁、第44頁）││││包裝紙盒及塑││②100年度刑保管字第1281號贓證││││膠殼1只）││物品清單編號61（原審卷一第37││││││頁）││││││③照片1張（原審卷一第64頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│六三│新加坡甲子年│壹枚│①90年度綠保管字第860號扣押物││││紀念幣（含外││品清單（偵卷第79頁、第44頁）││││盒1只）││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號62（原審卷一第37││││││頁）││││││③照片1張（原審卷一第64頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│六四│中華開發紀念│壹枚│①90年度綠保管字第860號扣押物│已未扣案，依│││幣││品清單（偵卷第79頁、第44頁）│左列收據所示│││││②90年4月12日贓證物認領保管收│，應為被害人│││││據（偵卷第75頁）│李慎華領回│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│六五│ 蔣公 九秩誕辰│陸枚│①90年度綠保管字第860號扣押物││││紀念幣（各含││品清單（偵卷第79頁、第44頁）││││塑膠套及塑膠││②100年度刑保管字第1281號贓證││││盒1只）││物品清單編號63（原審卷一第37││││││頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│六六│建國七十年紀│叁枚│①90年度綠保管字第860號扣押物││││念幣（各含塑││品清單（偵卷第79頁、第44頁）││││膠套及塑膠盒││②100年度刑保管字第1281號贓證││││1只）││物品清單編號64（原審卷一第37││││││頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第64頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│六七│蔣公百年誕辰│貳枚│①90年度綠保管字第860號扣押物│已未扣案，依│││紀念幣││品清單（偵卷第79頁、第44頁）│左列收據所示│││││②90年4月12日贓證物認領保管收│，應為被害人│││││據（偵卷第75頁）│李慎華領回│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│六八│BILLBLASS領│壹盒│①90年度綠保管字第860號扣押物││││帶夾袖扣組禮││品清單（偵卷第79頁、第44頁）││││盒（1個領帶││②100年度刑保管字第1281號贓證││││夾、2個袖扣││物品清單編號65（原審卷一第37││││，裝於深藍色││頁反面）││││塑膠殼內）││③照片1張（原審卷一第64頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│六九│PERMATE領帶│壹盒│①90年度綠保管字第860號扣押物││││夾袖扣組禮盒││品清單（偵卷第79頁、第44頁）││││（1個領帶夾││②100年度刑保管字第1281號贓證││││、2個袖扣，││物品清單編號66（原審卷一第37││││含外盒1只）││頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第64頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│七十│POLO領帶夾（│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││含外盒1只）││品清單（偵卷第79頁、第44頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號67（原審卷一第37││││││頁反面）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│七一│PARLOD領帶夾│壹組│①90年度綠保管字第860號扣押物││││帶扣組（袖扣││品清單（偵卷第79頁、第44頁）││││1個、領帶夾││②100年度刑保管字第1281號贓證││││1個、棕色疑││物品清單編號68（原審卷一第37││││似玉石1枚，││頁反面）││││裝於盒內）││││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│七二│RACK袖扣（2│壹盒│①90年度綠保管字第860號扣押物││││只，裝於盒內││品清單（偵卷第79頁、第44頁）││││）││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號69（原審卷一第37││││││頁反面）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│七三│方墜項鍊（裝│壹條│①90年度綠保管字第860號扣押物││││於盒內）││品清單（偵卷第79頁、第44頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號70（原審卷一第37││││││頁反面）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│七四│心型項鍊（裝│壹條│①90年度綠保管字第860號扣押物││││於盒內）││品清單（偵卷第79頁、第44頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號71（原審卷一第38││││││頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│七五│仿珍珠項鍊耳│壹組│①90年度綠保管字第860號扣押物││││環組（項鍊1││品清單（偵卷第79頁、第44頁）││││條、耳環1對││②100年度刑保管字第1281號贓證││││，裝於盒內）││物品清單編號72（原審卷一第38││││││頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│七六│仿珍珠項鍊手│壹組│①90年度綠保管字第860號扣押物││││鍊組（1大、││品清單（偵卷第79頁、第44頁）││││1小項鍊，總││②100年度刑保管字第1281號贓證││││共2條）││物品清單編號73（原審卷一第38││││││頁）││││││││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│七七│龍鳳印章（二│壹對│①90年度綠保管字第860號扣押物││││個）（裝於盒││品清單（偵卷第79頁、第44頁）││││內）││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號74（原審卷一第38││││││頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│七八│石材印章（沒│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││有盒子裝）││品清單（偵卷第79頁、第44頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號75（原審卷一第38││││││頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│七九│黑色鬧鐘│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第44頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號76（原審卷一第38││││││頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│八十│仿勞力士滿天│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物│已未扣案，依│││星女用金錶││品清單（偵卷第79頁、第44頁）│左列收據所示│││││②90年4月12日贓證物認領保管收│，應為被害人│││││據（偵卷第73頁）│蔡錦盆領回│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│八一│仿勞力士 黃白 │壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物││││男用金錶││品清單（偵卷第79頁、第45頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號77（原審卷一第38││││││頁）││││││③照片1張（原審卷一第64頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│八二│仿勞力士黃白│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物││││女用金錶││品清單（偵卷第79頁、第45頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號78（原審卷一第38││││││頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第64頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│八三│LOBOR女用手│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物││││錶││品清單（偵卷第79頁、第45頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號79（原審卷一第38││││││頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第64頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│八四│LOUIS男女對│壹對│①90年度綠保管字第860號扣押物││││錶（二只）（││品清單（偵卷第79頁、第45頁）││││裝於盒內，另││②100年度刑保管字第1281號贓證││││外有1袋錶鍊││物品清單編號80（原審卷一第38││││的零件）││頁反面）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│八五│雷達女用手錶│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第45頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號81（原審卷一第38││││││頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第64頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│八六│ELLICO女用手│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物│已未扣案，依│││錶││品清單（偵卷第79頁、第45頁）│左列收據所示│││││②90年4月10日贓證物認領保管收│，應為被害人│││││據（偵卷第25頁）│陶美華領回│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│八七│仿香奈兒女用│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物││││手錶││品清單（偵卷第79頁、第45頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號82（原審卷一第38││││││頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第64頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│八八│TITUS女用手│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物││││錶││品清單（偵卷第79頁、第45頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號83（原審卷一第38││││││頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第64頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│八九│RW女用手錶│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第45頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號84（原審卷一第38││││││頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第64頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│九十│ 亞柏女 用手錶│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第45頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號85（原審卷一第39││││││頁）││││││③照片1張（原審卷一第64頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│九一│GUCCI女用手│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物│已未扣案，依│││錶││品清單（偵卷第79頁、第45頁）│左列收據所示│││││②90年4月12日贓證物認領保管收│，應為被害人│││││據（偵卷第71頁）│林忠彥領回│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│九二│天梭女用手錶│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第45頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號86（原審卷一第39││││││頁）││││││③照片1張（原審卷一第64頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│九三│POLO女用手錶│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第45頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號87（原審卷一第39││││││頁）││││││③照片1張（原審卷一第64頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│九四│精工女用手錶│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第45頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號88（原審卷一第39││││││頁）││││││③照片1張（原審卷一第64頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│九五│PR女用手錶│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第45頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號89（原審卷一第39││││││頁）││││││③照片1張（原審卷一第64頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│九六│PERMATE女用│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物││││手錶││品清單（偵卷第79頁、第45頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號90（原審卷一第39││││││頁）││││││③照片1張（原審卷一第64頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│九七│MB女用手錶│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第45頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號91（原審卷一第39││││││頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│九八│GUINNESS女用│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物││││手錶││品清單（偵卷第79頁、第45頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號92（原審卷一第39││││││頁反面）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│九九│仿玉手環│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第45頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號93（原審卷一第39││││││頁反面）││││││③照片2張（原審卷一第63頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一○○│仿玉手環│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第45頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號94（原審卷一第39││││││頁反面）││││││③照片2張（原審卷一第63頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一○一│仿玉手環│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物│已未扣案，依│││││品清單（偵卷第79頁、第46頁）│左列收據所示│││││②90年4月12日贓證物認領保管收│，應為被害人│││││據（偵卷第69頁）│徐紀琤領回│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一○二│圓型仿玉項鍊│壹條│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第46頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號95（原審卷一第39││││││頁反面）││││││③照片2張（原審卷一第63頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一○三│福壽玉墜項鍊│壹條│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第46頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號96（原審卷一第39││││││頁反面）││││││③照片2張（原審卷一第63頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一○四│茶壺玉墜│壹串│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第46頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號97（原審卷一第39││││││頁反面）││││││③照片2張（原審卷一第63頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一○五│福字玉墜│壹串│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第46頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號98（原審卷一第39││││││頁反面）││││││③照片2張（原審卷一第63頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一○六│圓型玉墜│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第46頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號99（原審卷一第40││││││頁）││││││③照片2張（原審卷一第63頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一○七│白菜玉墜│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第46頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號100（原審卷一第││││││40頁）││││││③照片2張（原審卷一第63頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一○八│ 白玉子 剛牌│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第46頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號101（原審卷一第││││││40頁）││││││③照片2張（原審卷一第63頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一○九│龍文璧│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第46頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號102（原審卷一第││││││40頁）││││││③照片2張（原審卷一第63頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一一○│龍紋玉│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第46頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號103（原審卷一第││││││40頁）││││││③照片2張（原審卷一第63頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一一一│壽翁玉│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第46頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號104（原審卷一第││││││40頁）││││││③照片2張（原審卷一第63頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一一二│鳳紋玉│貳枚│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第46頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號105（原審卷一第││││││40頁）││││││③照片2張（原審卷一第63頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一一三│壺形玉│貳枚│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第46頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號106（原審卷一第││││││40頁反面）││││││③照片2張（原審卷一第63頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一一四│瓜形玉墜│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第46頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號107（原審卷一第││││││40頁反面）││││││③照片2張（原審卷一第63頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一一五│黃金項鍊（純│壹條│①90年度綠保管字第1145號扣押物│依臺北市金銀│││金，0.21兩）││品清單編號1（偵卷第78頁、第│珠寶商業同業│││││46頁）│公會90年6月│││││②100年度刑保管字第1282號贓證│1日(90)北市│││││物品清單編號1（原審卷一第20│銀商圓字第27│││││頁）│3號函及所附│││││③照片4張（原審卷一第25頁、第│臺北市金銀珠│││││26頁）│寶商業同業公││││││會委託鑑定表││││││所示（原審卷││││││，第23頁至第││││││24頁）， 屬貴 ││││││金屬，另行保││││││管。│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一一六│黃金項鍊（純│壹條│①90年度綠保管字第1145號扣押物│依臺北市金銀│││金，0.20兩）││品清單編號2（偵卷第78頁、第│珠寶商業同業│││││46頁）│公會90年6月│││││②100年度刑保管字第1282號贓證│1日(90)北市│││││物品清單編號2（原審卷一第20│銀商圓字第27│││││頁）│3號函及所附│││││③照片3張（原審卷一第25頁、第│臺北市金銀珠│││││26頁、第27頁）│寶商業同業公││││││會委託鑑定表││││││所示（原審卷││││││，第23頁至第││││││24頁），屬貴││││││金屬，另行保││││││管。│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一一七│黃金項鍊│壹條│①90年度綠保管字第860號扣押物│已未扣案，依│││││品清單（偵卷第79頁、第46頁）│左列收據所示│││││②90年4月10日贓證物認領保管收│，應為被害人│││││據（偵卷第30頁）│馬洛君領回│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一一八│黃金項鍊（純│壹條│①90年度綠保管字第1145號扣押物│依臺北市金銀│││金，0.23兩，││品清單編號3（偵卷第78頁、第│珠寶商業同業│││含養珠重量）││46頁）│公會90年6月│││││②100年度刑保管字第1282號贓證│1日(90)北市│││││物品清單編號3（原審卷一第20│銀商圓字第27│││││頁）│3號函及所附│││││③照片3張（原審卷一第25頁、第│臺北市金銀珠│││││26頁、第27頁）│寶商業同業公││││││會委託鑑定表││││││所示（原審卷││││││，第23頁至第││││││24頁），屬貴││││││金屬，另行保││││││管。│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一一九│黃金手鍊│壹條│①90年度綠保管字第860號扣押物│已未扣案，依│││││品清單（偵卷第79頁、第46頁）│左列收據所示│││││②90年4月10日贓證物認領保管收│，應為被害人│││││據（偵卷第30頁）│馬洛君領回│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一二○│黃金手鍊（純│壹條│①90年度綠保管字第1145號扣押物│依臺北市金銀│││金，0.23兩）││品清單編號4（偵卷第78頁、第│珠寶商業同業│││││46頁）│公會90年6月│││││②100年度刑保管字第1282號贓證│1日(90)北市│││││物品清單編號4（原審卷一第20│銀商圓字第27│││││頁）│3號函及所附│││││③照片3張（原審卷一第25頁、第│臺北市金銀珠│││││26頁、第28頁）│寶商業同業公││││││會委託鑑定表││││││所示（原審卷││││││，第23頁至第││││││24頁），屬貴││││││金屬，另行保││││││管。│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一二一│黃金手鍊│壹條│①90年度綠保管字第860號扣押物│已未扣案，依│││││品清單（偵卷第79頁、第47頁）│左列收據所示│││││②90年4月10日贓證物認領保管收│，應為被害人│││││據（偵卷第30頁）│馬洛君領回│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一二二│黃金手鍊│壹條│①90年度綠保管字第860號扣押物│已未扣案，依│││││品清單（偵卷第79頁、第47頁）│左列收據所示│││││②90年4月12日贓證物認領保管收│，應為被害人│││││據（偵卷第71頁）│林忠彥領回│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一二三│黃金手鍊（純│壹條│①90年度綠保管字第1145號扣押物│依臺北市金銀│││金，0.125兩││品清單編號5（偵卷第78頁、第│珠寶商業同業│││）││47頁）│公會90年6月│││││②100年度刑保管字第1282號贓證│1日(90)北市│││││物品清單編號5（原審卷一第20│銀商圓字第27│││││頁）│3號函及所附│││││③照片3張（原審卷一第25頁、第│臺北市金銀珠│││││26頁、第28頁）│寶商業同業公││││││會委託鑑定表││││││所示（原審卷││││││，第23頁至第││││││24頁），屬貴││││││金屬，另行保││││││管。│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一二四│黃金手鍊│壹條│①90年度綠保管字第860號扣押物│已未扣案，依│││││品清單（偵卷第79頁、第47頁）│左列收據所示│││││②90年4月10日贓證物認領保管收│，應為被害人│││││據（偵卷第25頁）│陶美華領回│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一二五│黃金戒指（純│壹只│①90年度綠保管字第1145號扣押物│依臺北市金銀│││金，0.114兩││品清單編號6（偵卷第78頁、第│珠寶商業同業│││）││47頁）│公會90年6月│││││②100年度刑保管字第1282號贓證│1日(90)北市│││││物品清單編號6（原審卷一第20│銀商圓字第27│││││頁）│3號函及所附│││││③照片4張（原審卷一第25頁、第│臺北市金銀珠│││││26頁、第29頁）│寶商業同業公││││││會委託鑑定表││││││所示（原審卷││││││，第23頁至第││││││24頁），屬貴││││││金屬，另行保││││││管。│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一二六│黃金戒指（純│壹只│①90年度綠保管字第1145號扣押物│依臺北市金銀│││金，0.100兩││品清單編號7（偵卷第78頁、第│珠寶商業同業│││）││47頁）│公會90年6月│││││②100年度刑保管字第1282號贓證│1日(90)北市│││││物品清單編號7（原審卷一第20│銀商圓字第27│││││頁）│3號函及所附│││││③照片4張（原審卷一第25頁、第│臺北市金銀珠│││││26頁、第30頁）│寶商業同業公││││││會委託鑑定表││││││所示（原審卷││││││，第23頁至第││││││24頁），屬貴││││││金屬，另行保││││││管。│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一二七│黃金戒指（純│壹只│①90年度綠保管字第1145號扣押物│依臺北市金銀│││金，0.162兩││品清單編號8（偵卷第78頁、第│珠寶商業同業│││，含偽紅寶及││47頁）│公會90年6月│││鉛重量）││②100年度刑保管字第1282號贓證│1日(90)北市│││││物品清單編號8（原審卷一第21│銀商圓字第27│││││頁）│3號函及所附│││││③照片4張（原審卷一第25頁、第│臺北市金銀珠│││││26頁、第31頁）│寶商業同業公││││││會委託鑑定表││││││所示（原審卷││││││，第23頁至第││││││24頁），屬貴││││││金屬，另行保││││││管。│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一二八│黃金戒指（純│壹只│①90年度綠保管字第1145號扣押物│依臺北市金銀│││金，0.11兩，││品清單編號9（偵卷第78頁、第│珠寶商業同業│││含偽紅寶及鉛││47頁）│公會90年6月│││重量）││②100年度刑保管字第1282號贓證│1日(90)北市│││││物品清單編號9（原審卷一第21│銀商圓字第27│││││頁）│3號函及所附│││││③照片3張（原審卷一第25頁、第│臺北市金銀珠│││││26頁、第32頁）│寶商業同業公││││││會委託鑑定表││││││所示（原審卷││││││，第23頁至第││││││24頁），屬貴││││││金屬，另行保││││││管。│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一二九│金幣│壹枚│①90年度綠保管字第860號扣押物│已未扣案，依│││││品清單（偵卷第79頁、第47頁）│左列收據所示│││││②90年4月10日贓證物認領保管收│，應為被害人│││││據（偵卷第25頁）│陶美華領回│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一三○│飾品項鍊│壹條│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第47頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號109（原審卷一第││││││40頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第64頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一三一│飾品項鍊│壹條│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第47頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號110（原審卷一第││││││40頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第64頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一三二│飾品項鍊│壹條│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第47頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號111（原審卷一第││││││40頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第64頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一三三│飾品項鍊│壹條│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第47頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號112（原審卷一第││││││40頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第64頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一三四│飾品項鍊│壹條│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第47頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號113（原審卷一第││││││41頁）││││││③照片1張（原審卷一第64頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一三五│飾品項鍊│壹條│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第47頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號114（原審卷一第││││││41頁）││││││③照片1張（原審卷一第64頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一三六│飾品手鍊│壹條│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第47頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號115（原審卷一第││││││41頁）││││││③照片1張（原審卷一第64頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一三七│飾品手鍊│壹條│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第47頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號116（原審卷一第││││││41頁）││││││③照片1張（原審卷一第64頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一三八│飾品手鍊│壹條│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第47頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號117（原審卷一第││││││41頁）││││││③照片1張（原審卷一第64頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一三九│飾品手環│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第47頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號118（原審卷一第││││││41頁）││││││③照片1張（原審卷一第64頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一四○│金色書籤夾│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第47頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號119（原審卷一第││││││41頁）││││││③照片1張（原審卷一第64頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一四一│飾品墜子│壹枚│①90年度綠保管字第860號扣押物│已未扣案，依│││││品清單（偵卷第79頁、第48頁）│左列收據所示│││││②90年4月10日贓證物認領保管收│，應為被害人│││││據（偵卷第25頁）│陶美華領回│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一四二│飾品墜子│壹枚│①90年度綠保管字第860號扣押物│編號142至14│││││品清單（偵卷第79頁、第48頁）│5同裝於1袋│││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號120（原審卷一第││││││41頁反面）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一四三│飾品墜子│壹枚│①90年度綠保管字第860號扣押物│編號142至14│││││品清單（偵卷第79頁、第48頁）│5同裝於1袋│││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號121（原審卷一第││││││41頁反面）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一四四│飾品墜子│壹枚│①90年度綠保管字第860號扣押物│編號142至14│││││品清單（偵卷第79頁、第48頁）│5同裝於1袋│││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號122（原審卷一第││││││41頁反面）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一四五│飾品墜子│壹枚│①90年度綠保管字第860號扣押物│編號142至14│││││品清單（偵卷第79頁、第48頁）│5同裝於1袋│││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號123（原審卷一第││││││41頁反面）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一四六│飾品耳環│編號14│①90年度綠保管字第860號扣押物│①100年刑保││││6至14│品清單（偵卷第79頁、第48頁）│管字第1281號││││9共3│②100年度刑保管字第1281號贓證│編號124至12││││對│物品清單編號124（原審卷一第│7即90年度偵│││││41頁反面）│字第8965號卷││││││第48頁所示編││││││號146到149││││││，以袋子袋上││││││編號與上開偵││││││卷所示之編號││││││，但實際袋中││││││僅有6個耳環││││││即3對耳環，││││││且無法辨識係││││││少編號幾。││││││②經承辦人員││││││再次清點確認││││││，應為飾品耳││││││環其中1付吊││││││飾上、下各有││││││珍珠1顆，又││││││移送警察機關││││││所編列之編號││││││標籤也如查獲││││││時所示之贓證││││││物清單一致，││││││故誤認為4付││││││，見原審書記││││││處100刑保管││││││1281字第1010││││││003868號函（││││││見原審卷二第││││││6頁）。│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一四七│飾品耳環│編號14│①90年度綠保管字第860號扣押物│①100年刑保││││6至14│品清單（偵卷第79頁、第48頁）│管字第1281號││││9共3│②100年度刑保管字第1281號贓證│編號124至12││││對│物品清單編號125（原審卷一第│7即90年度偵│││││41頁反面）│字第8965號卷││││││第48頁所示編││││││號146到149││││││，以袋子袋上││││││編號與上開偵││││││卷所示之編號││││││，但實際袋中││││││僅有6個耳環││││││即3對耳環，││││││且無法辨識係││││││少編號幾。││││││②經承辦人員││││││再次清點確認││││││，應為飾品耳││││││環其中1付吊││││││飾上、下各有││││││珍珠1顆，又││││││移送警察機關││││││所編列之編號││││││標籤也如查獲││││││時所示之贓證││││││物清單一致，││││││故誤認為4付││││││，見原審書記││││││處100刑保管││││││1281字第1010││││││003868號函（││││││見原審卷二第││││││6頁）。│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一四八│飾品耳環│編號14│①90年度綠保管字第860號扣押物│①100年刑保││││6至14│品清單（偵卷第79頁、第48頁）│管字第1281號││││9共3│②100年度刑保管字第1281號贓證│編號124至12││││對│物品清單編號126（原審卷一第│7即90年度偵│││││41頁反面）│字第8965號卷││││││第48頁所示編││││││號146到149││││││，以袋子袋上││││││編號與上開偵││││││卷所示之編號││││││，但實際袋中││││││僅有6個耳環││││││即3對耳環，││││││且無法辨識係││││││少編號幾。││││││②經承辦人員││││││再次清點確認││││││，應為飾品耳││││││環其中1付吊││││││飾上、下各有││││││珍珠1顆，又││││││移送警察機關││││││所編列之編號││││││標籤也如查獲││││││時所示之贓證││││││物清單一致，││││││故誤認為4付││││││，見原審書記││││││處100刑保管││││││1281字第1010││││││003868號函（││││││見原審卷二第││││││6頁）。│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一四九│飾品耳環│編號14│①90年度綠保管字第860號扣押物│①100年刑保││││6至14│品清單（偵卷第79頁、第48頁）│管字第1281號││││9共3│②100年度刑保管字第1281號贓證│編號124至12││││對│物品清單編號127（原審卷一第│7即90年度偵│││││42頁）│字第8965號卷││││││第48頁所示編││││││號146到149││││││，以袋子袋上││││││編號與上開偵││││││卷所示之編號││││││，但實際袋中││││││僅有6個耳環││││││即3對耳環，││││││且無法辨識係││││││少編號幾。││││││②經承辦人員││││││再次清點確認││││││，應為飾品耳││││││環其中1付吊││││││飾上、下各有││││││珍珠1顆，又││││││移送警察機關││││││所編列之編號││││││標籤也如查獲││││││時所示之贓證││││││物清單一致，││││││故誤認為4付││││││，見原審書記││││││處100刑保管││││││1281字第1010││││││003868號函（││││││見原審卷二第││││││6頁）。│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一五○│白色飾品戒指│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物│已未扣案，依│││││品清單（偵卷第79頁、第48頁）│左列收據所示│││││②90年4月10日贓證物認領保管收│，應為被害人│││││據（偵卷第25頁）│陶美華領回│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一五一│白色飾品戒指│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物│已未扣案，依│││││品清單（偵卷第79頁、第48頁）│左列收據所示│││││②90年4月10日贓證物認領保管收│，應為被害人│││││據（偵卷第25頁）│陶美華領回│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一五二│白色飾品戒指│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物│編號152到15│││││品清單（偵卷第79頁、第48頁）│5是置放於同│││││②100年度刑保管字第1281號贓證│1包，裡面總│││││物品清單編號128（原審卷一第│共有4只戒指│││││42頁）│，沒有辦法區││││││分哪個編號是││││││哪個戒指│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一五三│白色飾品戒指│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物│編號152到│││││品清單（偵卷第79頁、第48頁）│155是置放於│││││②100年度刑保管字第1281號贓證│同1包，裡面│││││物品清單編號129（原審卷一第│總共有4只戒│││││42頁）│指，沒有辦法││││││區分哪個編號││││││是哪個戒指│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一五四│白色飾品戒指│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物│編號152到15│││││品清單（偵卷第79頁、第48頁）│5是置放於同│││││②100年度刑保管字第1281號贓證│1包，裡面總│││││物品清單編號130（原審卷一第│共有4只戒指│││││42頁）│，沒有辦法區││││││分哪個編號是││││││哪個戒指│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一五五│白色飾品戒指│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物│編號152到15│││││品清單（偵卷第79頁、第48頁）│5是置放於同│││││②100年度刑保管字第1281號贓證│1包，裡面總│││││物品清單編號131（原審卷一第│共有4只戒指│││││42頁）│，沒有辦法區││││││分哪個編號是││││││哪個戒指│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一五六│白色飾品戒指│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物│已未扣案，依│││││品清單（偵卷第79頁、第48頁）│左列收據所示│││││②90年4月10日贓證物認領保管收│，應為被害人│││││據（偵卷第25頁）│陶美華所領回│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一五七│白色飾品戒指│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物│編號157到16│││││品清單（偵卷第79頁、第48頁）│8是置放於同│││││②100年度刑保管字第1281號贓證│1包，裡面總│││││物品清單編號132（原審卷一第│共有12只戒指│││││42頁）│，沒有辦法區││││││分哪個編號是││││││哪個戒指│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一五八│白色飾品戒指│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物│編號157到16│││││品清單（偵卷，第79頁、第48│8是置放於同│││││頁）│1包，裡面總│││││②100年度刑保管字第1281號贓證│共有12只戒指│││││物品清單編號133（原審卷一第│，沒有辦法區│││││42頁）│分哪個編號是││││││哪個戒指│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一五九│白色飾品戒指│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物│編號157到16│││││品清單（偵卷第79頁、第48頁）│8是置放於同│││││②100年度刑保管字第1281號贓證│1包，裡面總│││││物品清單編號134（原審卷一第│共有12只戒指│││││42頁反面）│，沒有辦法區││││││分哪個編號是││││││哪個戒指│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一六○│白色飾品戒指│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物│編號157到16│││││品清單（偵卷第79頁、第48頁）│8是置放於同│││││②100年度刑保管字第1281號贓證│1包，裡面總│││││物品清單編號135（原審卷一第│共有12只戒指│││││42頁反面）│，沒有辦法區││││││分哪個編號是││││││哪個戒指│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一六一│金色飾品戒指│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物│編號157到16│││││品清單（偵卷第79頁、第49頁）│8是置放於同│││││②100年度刑保管字第1281號贓證│1包，裡面總│││││物品清單編號136（原審卷一第│共有12只戒指│││││42頁反面）│，沒有辦法區││││││分哪個編號是││││││哪個戒指│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一六二│金色飾品戒指│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物│編號157到16│││││品清單（偵卷第79頁、第49頁）│8是置放於同│││││②100年度刑保管字第1281號贓證│1包，裡面總│││││物品清單編號137（原審卷一第│共有12只戒指│││││42頁反面）│，沒有辦法區││││││分哪個編號是││││││哪個戒指│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一六三│金色飾品戒指│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物│編號157到16│││││品清單（偵卷第79頁、第49頁）│8是置放於同│││││②100年度刑保管字第1281號贓證│1包，裡面總│││││物品清單編號138（原審卷一第│共有12只戒指│││││42頁反面）│，沒有辦法區││││││分哪個編號是││││││哪個戒指│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一六四│金色飾品戒指│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物│編號157到16│││││品清單（偵卷第79頁、第49頁）│8是置放於同│││││②100年度刑保管字第1281號贓證│1包，裡面總│││││物品清單編號139（原審卷一第│共有12只戒指│││││42頁反面）│，沒有辦法區││││││分哪個編號是││││││哪個戒指│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一六五│金色飾品戒指│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物│編號157到16│││││品清單（偵卷第79頁、第49頁）│8是置放於同│││││①90偵8965，P48│1包，裡面總│││││②100年度刑保管字第1281號贓證│共有12只戒指│││││物品清單編號140（原審卷一第│，沒有辦法區│││││42頁反面）│分哪個編號是││││││哪個戒指│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一六六│金色飾品戒指│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物│編號157到16│││││品清單（偵卷第79頁、第49頁）│8是置放於同│││││②100年度刑保管字第1281號贓證│1包，裡面總│││││物品清單編號141（原審卷一第│共有12只戒指│││││43頁）│，沒有辦法區││││││分哪個編號是││││││哪個戒指│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一六七│金色飾品戒指│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物│編號157到16│││││品清單（偵卷第79頁、第49頁）│8是置放於同│││││②100年度刑保管字第1281號贓證│1包，裡面總│││││物品清單編號142（原審卷一第│共有12只戒指│││││43頁）│，沒有辦法區││││││分哪個編號是││││││哪個戒指│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一六八│金色飾品戒指│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物│編號157到16│││││品清單（偵卷第79頁、第49頁）│8是置放於同│││││②100年度刑保管字第1281號贓證│1包，裡面總│││││物品清單編號143（原審卷一第│共有12只戒指│││││43頁）│，沒有辦法區││││││分哪個編號是││││││哪個戒指│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一六九│惠安沉香玩偶│壹對│①90年度綠保管字第860號扣押物││││（裝於1盒內││品清單（偵卷第79頁、第49頁）││││）││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號144（原審卷一第││││││43頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一七○│惠安沉香玩偶│壹對│①90年度綠保管字第860號扣押物││││（裝於1盒內││品清單（偵卷第79頁、第49頁）││││）││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號145（原審卷一第││││││43頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一七一│領帶（裝於盒│壹條│①90年度綠保管字第860號扣押物││││內）││品清單（偵卷第79頁、第49頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號146（原審卷一第││││││43頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一七二│新臺幣發行五│伍拾張│①90年度綠保管字第860號扣押物││││十週年紀念紙││品清單（偵卷第79頁、第49頁）││││幣（五十元）││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號147（原審卷一第││││││43頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一七三│新臺幣│壹拾貳│①90年度綠保管字第860號扣押物│不確定真假│││㈠、五十元│張│品清單（偵卷第79頁、第49頁）││││(九張）││②100年度刑保管字第1281號贓證││││㈡、十元││物品清單編號148（原審卷一第││││(二張）││43頁反面）││││㈢、一元││││││(一張）││││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一七四│中央銀行法幣│壹張│①90年度綠保管字第860號扣押物│不確定真假│││千元券││品清單（偵卷第79頁、第49頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號149（原審卷一第││││││43頁反面）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一七五│中央銀行千元│壹張│①90年度綠保管字第860號扣押物│不確定真假│││金圓券││品清單（偵卷第79頁、第49頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號150（原審卷一第││││││43頁反面）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一七六│滿洲中央銀行│壹張│①90年度綠保管字第860號扣押物│不確定真假│││五角券││品清單（偵卷第79頁、第49頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號151（原審卷一第││││││43頁反面）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一七七│澳幣│叁張│①90年度綠保管字第860號扣押物│不確定真假│││㈠、五元││品清單（偵卷第79頁、第49頁）││││(一張）││②100年度刑保管字第1281號贓證││││㈡、十元││物品清單編號152（原審卷一第││││(一張）││43頁反面）││││㈢、二十元││││││(一張）││││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一七八│泰幣│玖張│①90年度綠保管字第860號扣押物│不確定真假│││㈠、十元││品清單（偵卷第79頁、第49頁）││││(二張）││②100年度刑保管字第1281號贓││││㈡、二十元││證物品清單編號153（原審卷一││││(五張）││第43頁反面）││││㈢、五十元││││││(一張）││││││㈣、一百元││││││(一張）││││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一七九│新加坡幣│壹拾柒│①90年度綠保管字第860號扣押物│不確定真假│││㈠、一元│張│品清單（偵卷第79頁、第49頁）││││(一張）││②100年度刑保管字第1281號贓││││㈡、二元││證物品清單編號154（原審卷一││││(十張）││第43頁反面）││││㈢、五元││││││(一張）││││││㈣、十元││││││(五張）││││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一八○│馬來西亞幣│伍張│①90年度綠保管字第860號扣押物│不確定真假│││㈠、一元（2││品清單（偵卷第79頁、第49頁）││││張）││②100年度刑保管字第1281號贓證││││㈡、十元（2││物品清單編號155（原審卷一第││││張）││44頁）││││㈢、十元（1││││││張）││││││││││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一八一│韓幣│捌張│①90年度綠保管字第860號扣押物│不確定真假│││㈠、一千元││品清單（偵卷第79頁、第50頁）││││(六張）││②100年度刑保管字第1281號贓證││││(二)、五千元││物品清單編號156（原審卷一第││││(二張）││44頁）││││││││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一八二│印尼幣千元券│壹張│①90年度綠保管字第860號扣押物│不確定真假│││││品清單（偵卷第79頁、第50頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號157（原審卷一第││││││44頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一八三│美金（二元）│壹張│①90年度綠保管字第860號扣押物│不確定真假│││││品清單（偵卷第79頁、第50頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號158（原審卷一第││││││44頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一八四│法幣百元券│壹張│①90年度綠保管字第860號扣押物│不確定真假│││││品清單（偵卷第79頁、第50頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號159（原審卷一第││││││44頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一八五│義大利幣千元│壹張│①90年度綠保管字第860號扣押物│不確定真假│││券││品清單（偵卷第79頁、第50頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號160（原審卷一第││││││44頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一八六│荷蘭幣十元│壹張│①90年度綠保管字第860號扣押物│①100年度刑│││││品清單（偵卷第79頁、第50頁）│保管第1281號││││││贓證物品清單││││││漏載此項││││││②本項不確定││││││真假│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一八七│德國二十元│壹張│①90年度綠保管字第860號扣押物│不確定真假│││││品清單（偵卷第79頁、第50頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號161（原審卷一第││││││44頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一八八│大陸人民幣│肆拾伍│①90年度綠保管字第860號扣押物│不確定真假│││㈠、一角（14│張│品清單（偵卷第79頁、第50頁）││││張）││②100年度刑保管字第1281號贓證││││㈡、二角（3││物品清單編號162（原審卷一第││││張）││44頁反面）││││㈢、五角（2││││││張）││││││㈣、一元（││││││10張）││││││㈤、二元（3││││││張）││││││㈥、五元（7││││││張）││││││㈦)、十元（││││││2張）││││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一八九│摩托羅拉│壹臺│①90年度綠保管字第860號扣押物││││V3688型手機││品清單（偵卷第79頁、第50頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號163（原審卷一第││││││44頁反面）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一九○│鐵質雙節棍│壹隻│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第50頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號164（原審卷一第││││││44頁反面）││││││││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一九一│ 安麗 領帶扣│壹對│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第50頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號165（原審卷一第││││││44頁反面）││││││││└───┴──────┴───┴───────────────┴──────┘附表二：
臺北市政府警察局內湖分局偵辦望若柏竊盜集團起獲作案用工具一覽表（勘驗筆錄部分見原審卷一第306頁反面至第308頁反面）┌───┬──────┬───┬───────────────┬──────┐│編號│品名│數量│扣押物品清單、卷證出處│備註│││││││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一│鐵剪│壹支│①90年度綠保管字第860號扣押物│質地堅硬，可│││││品清單（偵卷第79頁、第51頁）│供兇器使用│││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號212（原審卷一第││││││48頁）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│二│活動板手│壹支│①90年度綠保管字第860號扣押物│質地堅硬，可│││││品清單（偵卷第79頁、第51頁）│供兇器使用│││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號213（原審卷一第││││││48頁）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│三│一字型起子│壹支│①90年度綠保管字第860號扣押物│質地堅硬，可│││││品清單（偵卷第79頁、第51頁）│供兇器使用│││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號214（原審卷一第││││││48頁）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│四│T字型套頭板│壹支│①90年度綠保管字第860號扣押物│質地堅硬，可│││手││品清單（偵卷第79頁、第51頁）│供兇器使用│││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號215（原審卷一第││││││48頁）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│五│L型套頭板手│壹支│①90年度綠保管字第860號扣押物│質地堅硬，可│││││品清單（偵卷第79頁、第51頁）│供兇器使用│││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號216（原審卷一第││││││48頁）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│六│開口板手│壹支│①90年度綠保管字第860號扣押物│質地堅硬，可│││││品清單（偵卷第79頁、第51頁）│供兇器使用│││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號217（原審卷一第││││││48頁）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│七│鉗子│壹支│①90年度綠保管字第860號扣押物│質地堅硬，可│││││品清單（偵卷第79頁、第51頁）│供兇器使用│││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號218（原審卷一第││││││48頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│八│六角套頭工具│壹支│①90年度綠保管字第860號扣押物│質地堅硬，可│││││品清單（偵卷第79頁、第51頁）│供兇器使用│││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號219（原審卷一第││││││48頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│九│「？」型鐵條│壹支│①90年度綠保管字第860號扣押物│質地堅硬，可│││││品清單（偵卷第79頁、第51頁）│供兇器使用│││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號220（原審卷一第││││││48頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│十│(一)一字型起子│壹組│①90年度綠保管字第860號扣押物│組裝後可以戳│││(二)十字型起子││品清單（偵卷第79頁、第51頁）│人，質地堅硬│││(三)握柄││②100年度刑保管字第1281號贓證│，可供兇器使│││││物品清單編號221（原審卷一第│用│││││48頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│十一│鑽石鑑定器│壹臺│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第51頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號222（原審卷一第││││││48頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│十二│放大鏡│壹支│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第51頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號223（原審卷一第││││││48頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│十三│棉質手套│貳付│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第51頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號224（原審卷一第││││││48頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││└───┴──────┴───┴───────────────┴──────┘附表三：
臺北市政府警察局內湖分局執行搜索林劍雄竊盜案查扣贓物清冊1份（勘驗筆錄見原審卷一第309頁至第317頁反面）┌───┬──────┬───┬───────────────┬──────┐│編號│品名│數量│扣押物品清單、卷證出處│備註│││││││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│一│手錶│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第52頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號166（原審卷一第││││││44頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第65頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│二│手錶│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第52頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號167（原審卷一第││││││44頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第65頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│三│手錶│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第52頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號168（原審卷一第││││││44頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第65頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│四│手錶│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第52頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號169（原審卷一第││││││45頁）││││││③照片1張（原審卷一第65頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│五│手錶│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第52頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號170（原審卷一第││││││45頁）││││││③照片1張（原審卷一第65頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│六│手錶│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第52頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號171（原審卷一第││││││45頁）││││││③照片1張（原審卷一第65頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│七│紀念幣（五枚│壹套│①90年度綠保管字第860號扣押物││││）││品清單（偵卷第79頁、第52頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號172（原審卷一第││││││45頁）││││││③照片1張（原審卷一第65頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│八│雕刻玉器│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第52頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號173（原審卷一第││││││45頁）││││││③照片1張（原審卷一第65頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│九│雕刻玉器│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第52頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號174（原審卷一第││││││45頁）││││││③照片1張（原審卷一第65頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│十│雕刻玉器│壹個│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第52頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號175（原審卷一第││││││45頁）││││││③照片1張（原審卷一第65頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│十一│太平洋禮券│貳本│①90年度綠保管字第860號扣押物│實際清點為22│││（臺北市政府││品清單（偵卷第79頁、第52頁）│張即2本又2│││警察局內湖分││②100年度刑保管字第1281號贓證│張│││局執行搜索林││物品清單編號176（原審卷一第││││劍雄竊盜案查││45頁反面）││││扣贓物清冊誤││③照片1張（原審卷一第65頁）││││載為20張）││││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│十二│NIKON相機│壹臺│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第52頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號177（原審卷一第││││││45頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第65頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│十三│NIKON相機│壹臺│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第52頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號178（原審卷一第││││││45頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第65頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│十四│項鍊│壹條│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第52頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號179（原審卷一第││││││45頁反面）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│十五│項鍊│壹條│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第52頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號180（原審卷一第││││││45頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│十六│項鍊│壹條│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第52頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號181（原審卷一第││││││45頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│十七│無敵牌翻譯機│壹臺│①90年度綠保管字第860號扣押物│已未扣案，依│││││品清單（偵卷第79頁、第52頁）│左列收據所示│││││②90年4月12日贓證物認領保管收│，應為被害人│││││據（偵卷第73頁）│蔡錦盆領回│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│十八│宏碁手機│壹支│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第52頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號182（原審卷一第││││││45頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│十九│寶石飾品（1│壹包│①90年度綠保管字第860號扣押物││││顆）││品清單（偵卷第79頁、第53頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號183（原審卷一第││││││46頁）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│二十│寶石飾品（1│壹包│①90年度綠保管字第860號扣押物││││顆）││品清單（偵卷第79頁、第53頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號184（原審卷一第││││││46頁）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│二一│寶石飾品（2│壹包│①90年度綠保管字第860號扣押物││││顆）││品清單（偵卷第79頁、第53頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號185（原審卷一第││││││46頁）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│二二│寶石飾品（3│壹包│①90年度綠保管字第860號扣押物││││顆）││品清單（偵卷第79頁、第53頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號186（原審卷一第││││││46頁）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│二三│寶石飾品（1│壹包│①90年度綠保管字第860號扣押物││││顆）││品清單（偵卷第79頁、第53頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號187（原審卷一第││││││46頁）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│二四│寶石飾品（11│壹包│①90年度綠保管字第860號扣押物││││顆）││品清單（偵卷第79頁、第53頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號188（原審卷一第││││││46頁）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│二五│寶石飾品（6│壹包│①90年度綠保管字第860號扣押物││││顆）││品清單（偵卷第79頁、第53頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號189（原審卷一第││││││46頁）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│二六│寶石飾品（2│壹包│①90年度綠保管字第860號扣押物││││顆）││品清單（偵卷第79頁、第53頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號190（原審卷一第││││││46頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│二七│寶石飾品（1│壹包│①90年度綠保管字第860號扣押物││││顆）││品清單（偵卷第79頁、第53頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號191（原審卷一第││││││46頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│二八│寶石飾品（1│壹包│①90年度綠保管字第860號扣押物││││顆）││品清單（偵卷第79頁、第53頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號192（原審卷一第││││││46頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│二九│寶石飾品（2│壹包│①90年度綠保管字第860號扣押物││││顆）││品清單（偵卷第79頁、第53頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號193（原審卷一第││││││46頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│三十│寶石飾品（2│壹包│①90年度綠保管字第860號扣押物││││顆）││品清單（偵卷第79頁、第53頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號194（原審卷一第││││││46頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│三一│寶石飾品（3│壹包│①90年度綠保管字第860號扣押物││││顆）││品清單（偵卷第79頁、第53頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號195（原審卷一第││││││46頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│三二│寶石飾品（12│壹包│①90年度綠保管字第860號扣押物││││顆）││品清單（偵卷第79頁、第53頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號196（原審卷一第││││││46頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│三三│寶石飾品（9│壹包│①90年度綠保管字第860號扣押物││││顆）││品清單（偵卷第79頁、第53頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號197（原審卷一第││││││47頁）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│三四│寶石飾品（3│壹包│①90年度綠保管字第860號扣押物││││顆）││品清單（偵卷第79頁、第53頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號198（原審卷一第││││││47頁）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│三五│寶石飾品（3│壹包│①90年度綠保管字第860號扣押物││││顆）││品清單（偵卷第79頁、第53頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號199（原審卷一第││││││47頁）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│三六│寶石飾品（5│壹包│①90年度綠保管字第860號扣押物││││顆）││品清單（偵卷第79頁、第53頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號200（原審卷一第││││││47頁）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│三七│寶石飾品（1│壹包│①90年度綠保管字第860號扣押物││││顆）││品清單（偵卷第79頁、第54頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號201（原審卷一第││││││47頁）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│三八│寶石飾品（4│壹包│①90年度綠保管字第860號扣押物││││顆）││品清單（偵卷第79頁、第54頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號202（原審卷一第││││││47頁）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│三九│寶石飾品（1│壹包│①90年度綠保管字第860號扣押物││││顆）││品清單（偵卷第79頁、第54頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號203（原審卷一第││││││47頁）││││││③照片1張（原審卷第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│四十│寶石飾品（1│壹包│①90年度綠保管字第860號扣押物││││顆）││品清單（偵卷第79頁、第54頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號204（原審卷一第││││││47頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│四一│寶石飾品（1│壹包│①90年度綠保管字第860號扣押物││││顆）││品清單（偵卷第79頁、第54頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號205（原審卷一第││││││47頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│四二│寶石飾品（2│壹包│①90年度綠保管字第860號扣押物││││顆）││品清單（偵卷第79頁、第54頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號206（原審卷一第││││││47頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│四三│寶石飾品（28│壹包│①90年度綠保管字第860號扣押物│(一)依左列收據│││顆）││品清單（偵卷第79頁、第54頁）│所示，其中的│││││②90年4月10日贓證物認領保管收│1只玉墜，應│││││據（偵卷第25頁）│為陶美華領回│││││③照片1張（原審卷一第66頁）│(二)經清點後，││││││本保號之扣押││││││物中仍有此贓││││││證物，原審扣││││││押物品清單漏││││││載。│├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│四四│寶石飾品（1│壹包│①90年度綠保管字第860號扣押物││││顆）││品清單（偵卷第79頁、第54頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號207（原審卷一第││││││47頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│四五│玉手鐲│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第54頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號208（原審卷一第││││││47頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│四六│玉手鐲│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第54頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號209（原審卷一第││││││47頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│四七│玉手鐲│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第54頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號210（原審卷一第││││││47頁反面）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││├───┼──────┼───┼───────────────┼──────┤│四八│玉手鐲│壹只│①90年度綠保管字第860號扣押物││││││品清單（偵卷第79頁、第54頁）││││││②100年度刑保管字第1281號贓證││││││物品清單編號211（原審卷一第││││││48頁）││││││③照片1張（原審卷一第66頁）││└───┴──────┴───┴───────────────┴──────┘附表四：不另為無罪諭知部分┌──┬──┬────┬────┬───────┬──────┬──────┐│編號│犯罪│犯罪地點│被害人│遭竊物品│犯案方式│所犯法條│││時間││││││├──┼──┼────┼────┼───────┼──────┼──────┤│一│89年│臺北市內│林忠彥│GUCCI女用手錶│林劍雄在車上│共犯刑法第32│││10月│湖區內湖││（附表一編號91│把風，望若柏│1條第1項第│││12日│路1段28││）、黃金手鍊（│則持不明客觀│2、3款加重│││14時│5巷69弄││附表一編號122│上可為兇器之│竊盜罪嫌│││30分│8號2樓││）│工具破壞被害││││││││人之住處鐵窗││││││││侵入下手竊取││││││││之││├──┼──┼────┼────┼───────┼──────┼──────┤│二│89年│臺北市中│蔡錦盆│仿勞力士滿天星│林劍雄在車上│共犯刑法第32│││11月│山區合江││女用金錶（附表│把風，望若柏│0條第1項竊│││9日│街93巷7││一編號80）、無│則以不明方式│盜罪嫌│││17時│號2樓││敵牌譯機（附表│侵入被害人之││││許│││三編號17）│住處下手竊取││││││││之││├──┼──┼────┼────┼───────┼──────┼──────┤│三│90年│臺北市內│陶美華│ELLICO女用手錶│林劍雄在車上│共犯刑法第32│││3月1│湖區康寧││（附表一編號86│把風，望若柏│1條第1項第│││日14│路1段36││）、黃金手鍊（│則持不明客觀│2、3款加重│││時許│號4樓││附表一編號124│上可為兇器之│竊盜罪嫌││││││）、金幣（附表│工具破壞被害│││││││一編號129）、│人之住處門鎖│││││││飾品墜子（附表│侵入下手竊取│││││││一編號141）、│之│││││││白色飾品戒指（││││││││附表一編號150││││││││）、白色飾品戒││││││││指（附表一編號││││││││151）、白色飾││││││││品戒指（附表一││││││││編號156）、寶││││││││石飾品玉墜（附││││││││表三編號43）│││├──┼──┼────┼────┼───────┼──────┼──────┤│四│90年│臺北市內│馬洛君│黃金手鍊（附表│林劍雄在車上│共犯刑法第32│││3月1│湖區康寧││一編號119）黃│把風，望若柏│1條第1項第│││7日│路3段56││金手鍊（附表一│則持不明客觀│2、3款加重││││巷32弄26││編號121）、黃│上可為兇器之│竊盜罪嫌││││號1樓││金項鍊（附表一│工具破壞被害│││││││編號117）│人之住處後陽││││││││台鐵窗侵入下││││││││手竊取之││├──┼──┼────┼────┼───────┼──────┼──────┤│五│90年│臺北市內│李慎華│DUNE香水（編號│林劍雄在車上│共犯刑法第32│││3月1│湖區內湖││28）、中華開發│把風，望若柏│0條第1項竊│││9日8│路1段││紀念幣（附表一│則以不明方式│盜罪嫌│││時許│217巷1││編號64）、蔣公│侵入被害人之│││││號5樓││百年誕辰紀念幣│住處下手竊取│││││││（附表一編號67│之│││││││）│││└──┴──┴────┴────┴───────┴──────┴──────┘