臺灣花蓮地方法院民事簡易判決
108年度花簡字第466號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 林志軒
被 告 莊銘雄
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國108年
11月12日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣103,006元，及其中新臺幣97,792元自民
國108年3月1日起至清償日止，按年息百分之12計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於民國105年10月4日向原告申請成立信
用卡使用契約，並約定各筆帳款應按所適用之分級循環信用
年利率（最高年息百分之15），且應於每月之繳款截止日償
還，然被告迄至108年2月28日共欠新臺幣（下同）103,006
元（本金部分為97,792元）未清償。爰依消費借貸之法律關
係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告辯稱：確實積欠原告債務，對原告請求的金額沒有意見
，因對其他銀行另有欠款，希望可以協商等語。並為答辯聲
明：原告之訴駁回。
三、經查，原告前揭主張，提出申辦信用卡專用申請書、信用卡
消費帳款債權明細報表等件為證，並為被告所不爭執，應認
為真實。至被告請求協商，然原告不同意，此部分已諭知被
告另依消費者債務清理條例處理。按借用人應於約定期限內
，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，未定返還期限
者，借用人得隨時返還，貸與人亦得定一個月以上之相當期
限，催告返還。利息或其他報償，應於契約所定期限支付之
；未定期限者，應於借貸關係終止時支付之。但其借貸期限
逾一年者，應於每年終支付之。民法第478條、第477條分別
明文。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付，
為有理由，應予准許。
四、本件為民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴
之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，依職權宣
告假執行。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判
決結果不生影響，被告爰不一一論列，併此敘明。
六、依民事訴訟法第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國108年11月19日
花蓮 簡易庭 法官范坤棠
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年11月19日
書記官李如茵