臺灣臺中地方法院104年度聲字第647號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院104年聲字第647號刑事裁定

裁判日期：民國104年02月24日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺中地方法院刑事裁定104年度聲字第647號聲請人即被告 林文濱 選任辯護人 羅國斌 律師上列聲請人即被告因強盜而擄人勒贖等案件（103年度訴緝字第348號)，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請人即被告林文濱（下稱被告）聲請意旨略以：被告在昔日年少懵懂下，因而犯下錯誤，至今乃深感懊悔，這罪過已讓自身多年來付出相當慘痛的代價，當初選擇逃避是愚蠢的行為，也正因為這個抉擇斷送了最好的青春歲月，更在人生中留下許多遺憾！在大陸這十幾年來，每天都活在悔恨之中，有家不得而歸的日子實是煎熬，又家人的關懷不曾間斷，聲聲呼喚被告回來面對這一切，為此，被告內心實為痛苦。前些年爺爺、奶奶相繼辭世，被告身為長孫，從小就是由他們帶大，然在他們離開人世時，卻連最後一面也見不到，那種內心的悲痛和折磨幾近令人崩潰，當時萌生回臺面對一切的念頭，但那股勇氣始終提不起來，因為被告在大陸這些年結交了一位中國女子，並生下一子，每當想到回臺面對司法，小孩該怎麼辦，那是目前家中唯一的孫子，當時真不知該當如何來抉擇；如今總算回來了，雖然此刻失去了自由之身，但心裡反倒覺得踏實多了，畢竟回到的是自己的家鄉，父母親不用再牽腸掛肚，被告亦終於不用再躲藏過日；坐牢並不苦，苦的終究是自己的家人，被告所虧欠的實在太多了；今既然回來了，定會來面對這一切，也為自己昔往的錯誤來省思悔過；這十多年來，被告不曾和家人團聚，人生短暫數十載，父母親亦年事已高，唯一的心願也是盼望被告及大陸的孫子有朝一日能回到家中共團圓，為此懇求給予被告具保之機會，得以與家人團聚，並俾使辦理依親手續，以使未婚妻和小孩能認祖歸宗，以圓父母親多年來之心願云云。
二、查本件被告因強盜而擄人勒贖等案件，前經本院於民國103年11月14日訊問被告後，認為被告犯罪嫌疑重大，且通緝到案，有刑事訴訟法第101條第1項第1款之逃亡之事實，且具有刑事訴訟法第101條第1項第3款所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑5年以上有期徒刑之罪之情形，非予羈押，顯難進行審判或執行，而自同日起執行羈押，並裁定自104年2月14日起延長羈押2月在案。
三、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。本件被告聲請具保停止羈押，揆諸上開規定，核無不合，合先敘明。次按法院准許具保停止羈押之聲請，其要件應以被告已無刑事訴訟法第101條第1項或第101條之1第1項各款之情形，或已無羈押之必要，或另有同法第114條各款所示之情形；倘被告猶符合刑事訴訟法第101條第1項或第101條之1第1項各款之情形，而無同法第114條各款所示不得駁回具保聲請停止羈押之情形，且仍有羈押之必要者，法院自不應准許具保停止羈押。
四、經查：被告所犯之強盜等案件，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以91年度偵字第18073號提起公訴，經本院審理後，業於104年2月10日就被告所犯強盜而擄人勒贖罪判處有期徒刑10年6月，褫奪公權4年，有上開刑事判決書1份可稽。本案被告所犯上開犯行，業經本院審理後已受有罪判決之諭知，足認其犯罪嫌疑確屬重大，則本案判決之刑度既重，則常伴有逃亡之高度可能，此係趨吉避凶、脫免刑責之基本人性，衡諸被告逃匿以規避將來審判程序及刑罰執行之可能性甚高，自有相當理由認其有逃亡之虞，且被告於本案係通緝到案，本即有逃亡之事實，所犯之刑法第332條第2項第3款之強盜而擄人勒贖罪之法定本刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑，堪認被告符合刑事訴訟法第101條第1項第1款之有逃亡之事實，及同法第101條第1項第3款情形之羈押原因，若改採命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，尚不足以確保審判或執行程序之順利進行，自有繼續羈押被告之必要。再參酌被告所犯之強盜而擄人勒贖罪，對社會治安影響至大，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益與防禦權受限制之程度，認對被告維持羈押處分尚屬適當、必要，合乎比例原則，仍有繼續羈押之必要。至聲請意旨所稱：希望給予具保機會，得以與家人團聚，並俾使辦理在中國大陸所生兒子的依親手續，以使未婚妻和小孩能認祖歸宗，以圓父母親多年來的心願等情，尚非考量繼續羈押被告與否之因素，且被告亦無符合刑事訴訟法第114條各款所定得具保停止羈押之情形。
五、綜上所述，本件被告之羈押原因及其必要性仍然存在，是無法以命具保、責付或限制住居之輕微手段代替羈押。聲請意旨所陳理由，不能推認上開羈押原因已不存在，且不能因具保而使之消滅，故尚有羈押之必要，所請具保停止羈押，自應予以駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中華民國104年2月24日
刑事第十三庭審判長法官周瑞芬
法官簡芳潔法官林德鑫以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官林素珍中華民國104年2月24日