臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 100年度南小字第823號
法定代理人 黃明芳
訴訟代理人 應海鵬
法定代理人 魏大翔
上列當事人間給付工程款事件，本院於中華民國100年10月31日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣46,506元，及自民國100年8月11日起至清
償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：原告承攬被告公司之國立臺灣大學醫學院附設醫
院雲林分院虎尾院區醫院宿舍大樓新建工程有關橡膠地磚及
警示地磚工程，已施作完成，被告公司應付原告帳款合計新
台幣（下同）46,506元，有被告公司書立之應付款證明書一
份為憑，爰依承攬報酬請求權，請求判決被告應給付原告承
攬報酬46,506元，及自起訴狀送達被告之翌日（100年8月11
日）起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息等語。
三、原告主張之事實業據提出應付帳款證明書一紙為證。被告對
於原告主張之事實既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出
書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。
四、原告依承攬報酬請求權，請求判決被告應給付原告承攬報酬
46,506元，及自起訴狀送達被告之翌日（100年8月11日）起
至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，即無不合，
應予准許，並依職權為假執行之宣告，及確定訴訟費用額如
主文所示。
中華民國100年11月7日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官王國忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（臺灣臺南地方法院臺南簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本並繳納上訴裁判費新台幣1,500元）。
中華民國100年11月7日
書記官黃敏純
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。