竹北簡易庭(含竹東)103年度竹北小字第182號民事判決

臺灣新竹地方法院民事小額判決　　　103年度竹北小字第182號
原　　　告　台灣永旺信用卡股份有限公司
法定代理人　 米田克博
訴訟代理人　 張一德
　　　　　　 蘇龍昇
被　　　告　 周芳毅
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於中華民國103
年8月26日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬零伍拾肆元，及其中新臺幣貳萬柒仟
玖佰玖拾捌元自民國一百零三年四月二十一日起至清償日止，按
週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張：被告前於民國（下同）101年10月22日向原
告申請信用卡及訂立信用卡使用契約，依約定被告得持卡於
特約商店記帳消費，然應於約定繳款截止日前清償該筆帳款
，今原告已依約墊付被告記帳之各筆消費帳款完畢。詎被告
未依約按期繳納欠款，屢催不遂，至103年4月20日止共積
欠原告新臺幣（下同）30,054元（其中本金為27,998元，利
息為1,356元，逾期手續費為700元），為此爰依據兩造間
信用卡契約及消費借貸之法律關係提起本件訴訟。並聲明：
如主文第一項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
（一）原告主張之前揭事實，業據其提出與所述相符之信用卡申
請書及約定條款、帳單內容查詢表、信用資料查詢表、股
份有限公司章程及戶籍謄本等為證；而被告經本院合法通
知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或
陳述，本院審酌前開書證，自堪信原告主張為真實。
（二）從而，原告本於兩造間信用卡契約及消費借貸之法律關係
，請求被告給付如主文第一項所示之金額及利息，即無不
合，應予准許。
四、本件係小額訴訟事件為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執
行，並於判決時確定訴訟費用額。（裁判費1,000元及公示
送達登報費150元，合計1,150元）。
五、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第
436條之19第1項、第436條之20，判決如主文。
中華民國103年9月2日
竹北簡易庭法官楊明箴
以上正本係照原本做成。
如對本判決上訴，非以判決違背法令為理由，不得為之，且須於
判決送達後20日內向本院提出上訴狀並記載上訴理由。如委任律
師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年9月2日
書記官陳明芳