臺灣新竹地方法院102年度審交易字第116號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院102年審交易字第116號刑事判決

裁判日期：民國102年03月20日

裁判案由：過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決102年度審交易字第116號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告阮錦絨31歲（民國00年0月00日生）越南籍上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年偵字8155號），惟本院認為不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審判，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑書意旨略以：被告阮錦絨於民國101年7月3日23時50時許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿新竹市○○路○段由東往西方向行駛，行經同路段5號前欲左轉時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉，適告訴人 倪偉凡 騎乘車牌號碼000-000號重型機車搭載女友，沿延平路2段由西往東方向駛至，被告阮錦絨因煞避不及，撞及告訴人倪偉凡所騎乘前開重型機車，並造成被告倪偉凡受有左足踝扭傷及左側腓骨上端閉鎖性骨折等傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條定有明文。
三、查本件告訴人倪偉凡告訴被告阮錦絨之過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲經告訴人倪偉凡具狀撤回對被告阮錦絨之刑事告訴，有聲請撤回告訴狀1份附卷足憑（本院102年度竹交簡字第7號卷第18頁）。是依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國102年3月20日
刑事第十二庭審判長法官邱忠義
法官王婉如法官許珮育以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國102年3月20日
書記官李念純