臺灣臺中地方法院99年度交簡字第148號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年交簡字第148號刑事判決

裁判日期：民國99年08月31日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決99年度交簡字第148號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第11170號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院於聽取當事人之意見後，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文乙○○因過失傷害人，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案除檢察官起訴書犯罪事實欄一第十行起記載「嗣警據報前往處理並施以酒精濃度測試而查悉上情。」更正為「經警據報至前開車禍現場處理時，乙○○於本案車禍肇事後犯罪未經發覺前，主動向到場處理之警員當場承認其為本案車禍肇事者，而表明願意接受裁判之意，再經警另當場對乙○○施以酒精濃度測試，測得其呼氣中酒精濃度為每公升1.09毫克（酒醉駕車之公共危險犯行部分，另案經本院以99年度中交簡字第780號判處拘役55日確定），因而查悉上情。」等語，證據部分增列被告乙○○之臺中市○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表（見偵查卷三一頁）及被告於偵查中檢察官訊問時之自白（見偵查卷四一、四二頁）、本院審理時之自白，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪。又被告酒醉駕車因而致告訴人甲○○受有前揭傷害，依法應負刑事責任，應依道路交通管理處罰條例第八十六條第一項之規定，加重其刑。又被告於本案車禍肇事後，在有偵查權限之警察機關尚未發覺犯罪前，主動向有偵辦犯罪職務、據報至車禍現場處理之警察自首而接受裁判乙節，有臺中市○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表一件在卷可佐，爰依刑法第六十二條前段之規定，減輕其刑，並依法先加重後減輕之。爰審酌被告飲酒後已無法適當操控車輛而過失肇致本案車禍之發生，且被告酒精濃度測試值非低，足見其騎乘前開重型機車前飲用酒類不少，其危害性更不容輕忽，且其迄今仍未與告訴人達成民事和解並賠償損害，再兼衡酌被告犯後知能直承犯行之態度，及被告就本案車禍之過失情節、告訴人所受前揭傷害非輕等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至公訴人雖具體請求判處被告有期徒刑五月，惟被告就本案犯行亦符合自首規定而經本院減輕其刑，有如前述，再佐以本院前開量刑審酌之一切情狀，認公訴人前揭具體求刑刑度，稍嫌過重，附此敘明。
三、應適用之法條：依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十四條第二項，道路交通管理處罰條例第八十六條第一項，刑法第二百八十四條第一項前段、第六十二條前段、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本簡易判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。（須附繕本）中華民國99年8月31日
交通法庭法官何世全以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官黃士益中華民國99年8月31日附錄論罪科刑法條：
刑法第二百八十四條第一項因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。