臺灣桃園地方法院96年度易字第1335號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年易字第1335號刑事判決

裁判日期：民國96年11月30日

裁判案由：傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決96年度易字第1335號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○
樓上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十六年度偵字第二二五０七號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○於民國九十六年八月十二日凌晨零時十分許，在桃園縣中壢市○○路○段○○○號內，因金錢細故與甲○○發生口角，憤而基於傷害之犯意，以安全帽毆打甲○○頭部，致甲○○受有頭部挫傷、腦震盪之傷害，因認被告涉犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○傷害案件，係觸犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪，依同法第二百八十七條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人當庭撤回其告訴，有本院九十六年十一月十二日訊問筆錄在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。另按刑事訴訟法第四百五十一條第一項、第三項規定，聲請簡易判決處刑者，與起訴有同一之效力，本件既應諭知不受理判決，依刑事訴訟法第四百五十二條之規定，即不能逕依簡易判決處刑而應改依通常程序審判，併予敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第二百八十四條之一、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國96年11月30日
刑事第一庭法官王耀興以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官劉晨輝中華民國96年12月7日