臺灣高等法院104年度抗字第718號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年抗字第718號民事裁定

裁判日期：民國104年09月04日

裁判案由：更正判決

臺灣高等法院民事裁定104年度抗字第718號再抗告人 黃鎮華 再抗告人因與相對人 陳文龍 、 金佩瑜 、 張凱維 間更正判決事件，對於中華民國104年7月29日本院104年度抗字第718號所為裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主文再抗告人應於本裁定正本送達後七日內，補正經再抗告人簽名或蓋章之「民事救濟狀（本案為瑕疵之訴訟請求確認證據事）正本」原本。
理由
一、按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章；當事人得以電信傳真或其他科技設備將書狀傳送於法院，效力與提出書狀同。其辦法，由司法院定之，民事訴訟法第117條、116條第3項定有明文。又傳送之文書未依民事訴訟書狀規則記載，除受方承認或送方依其他方式補正外，不生文書提出之效力；前項情形，受方應即通知送方於期限內補正，但無法通知者，不在此限，民事訴訟文書傳真及電子傳送作業辦法第9條亦有明文。次按起訴不合程式，經法院定期命補正，仍未補正，法院應以裁定駁回之，抗告準用之，民事訴訟法第116條第1項第1款、第249條第1項第6款、第442條第2項、第495條之1第1項定有明文。
二、經查，本件再抗告人對本院於民國104年7月29日所為104年度抗字第718號裁定不服，提起再抗告，而於104年8月10日以電信傳真書狀「民事救濟狀（本案為瑕疵之訴訟請求確認證據事）正本」（應係再抗告狀），惟未提出經其簽名或蓋章上開書狀，核與前揭規定不合，爰限期命為補正，如逾期不補正，即駁回其再抗告，爰裁定如主文。
中華民國104年9月4日
民事第三庭
審判長法官黃莉雲
法官陳容正法官傅中樂正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國104年9月4日
書記官劉美垣