臺灣臺北地方法院104年度訴字第2587號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年訴字第2587號民事裁定

裁判日期：民國106年06月22日

裁判案由：債務人異議之訴等

臺灣臺北地方法院民事裁定104年度訴字第2587號抗告人即原告新加坡商康劑行有限公司法定代理人 汪建耀 抗告人即原告金獅私人有限公司法定代理人 呂世界 抗告人即原告 謝謝 國際聯合律師事務所法定代理人VictorHsieh抗告人即原告 謝諒獲 上列抗告人與相對人即被告臺灣銀行股份有限公司、 張秀蓮 、蔡富吉、 張明道 、臺灣銀行股份有限公司信安分公司、 葉春麟 、黃靜娟、 劉幸貞 、 黃怡菁 、 蔡技工 、台灣銀行股份有限公司內湖分公司、 陳文章 、 賴劍毅 、 羅郁婷 、 陳克明 、 陳彥樺 間債務人異議之訴等事件，抗告人對於本院106年6月15日裁定不服提起抗告，本院裁定如下：
主文原裁定廢棄。
理由
一、按駁回訴訟救助聲請之裁定確定前，第一審法院不得以原告未繳納裁判費為由駁回其訴，民事訴訟法第109條之1定有明文。又按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，同法第490條第1項定有明文。
二、經查，抗告人與相對人間債務人異議之訴事件，抗告人起訴未據繳納裁判費，經本院於民國105年8月1日裁定抗告人應繳納第一審裁判費，抗告人不服提起抗告後，經臺灣高等法院於106年3月6日以105年度抗字第1794號裁定駁回其抗告，抗告人雖又對該裁定提起抗告，然於106年6月7日撤回抗告，併向本院聲請訴訟救助，本院未及審酌抗告人已聲請訴訟救助，即於106年6月15日以抗告人未繳納裁判費為由，裁定駁回其訴，尚有未當，應由本院將原裁定撤銷，裁定如主文所示。
三、依民事訴訟法第490條第1項，裁定如主文。中華民國106年6月22日
民事第二庭法官葉藍鸚以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年6月22日
書記官賴靖欣