臺灣臺中地方法院105年度原訴字第31號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院105年原訴字第31號刑事裁定

裁判日期：民國106年06月16日

裁判案由：詐欺等

臺灣臺中地方法院刑事裁定105年度原訴字第31號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告宋芳吉
廖有恩上一人指定辯護人本院公設辯護人 蔡育萍 共同具保人 蘇泳綺 上列具保人因被告等詐欺等案件，本院裁定如下：
主文蘇泳綺繳納之保證金共新臺幣陸萬元及實收利息，均沒入之。
理由
一、被告宋芳吉、廖有恩因詐欺等案件，前經本院指定保證金額各新臺幣3萬元，皆由具保人蘇泳綺繳納後已將被告2人釋放之事實，有刑事被告保證書、收受訴訟案款通知（繳納刑事保證金通知單）及國庫存款收款書在卷可證。
二、按具保之被告逃匿者，已繳納指定之保證金額沒入之；依第
118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、茲被告宋芳吉、廖有恩業經本院依法傳喚、拘提無著，有本院對其住所送達106年5月1日審理程序傳票之本院送達證書、請具保人蘇泳綺敦促被告宋芳吉、廖有恩到庭否則沒入保證金意旨之本院送達證書、受本院囑託之臺灣橋頭地方法院、臺灣高雄地方法院檢察署檢察官拘票及員警報告書、被告宋芳吉、廖有恩個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等附卷可稽，亦未據被告宋芳吉、廖有恩提出任何資料釋明其不到庭之正當理由，堪認被告宋芳吉、廖有恩確已逃匿，自應將具保人蘇泳綺繳納之上開保證金沒入，實收利息併沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第
121條第1項，裁定如主文。中華民國106年6月16日
刑事第十七庭審判長法官劉敏芳
法官陳翌欣法官王靖茹以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官簡芳敏中華民國106年6月16日