臺灣臺中地方法院100年度訴字第921號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院100年訴字第921號民事裁定

裁判日期：民國100年04月15日

裁判案由：清償借款

臺灣臺中地方法院民事裁定100年度訴字第921號原告上海商業儲蓄銀行股份有限公司法定代理人 邱怡仁 代理人 施鍠瑋 被告懋華育樂事業有限公司（更名前：懋華育樂事業
股份有限公司）法定代理人 黃復元 被告 陳敬堂
陳敦仁 陳文苓 陳敦燿 陳湞臻 即 陳月鳳 上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按民事訴訟採有償主義，是提起民事訴訟，必須繳納裁判費，此為必須具備之程式。而原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形而得補正者，法院應定期間先命補正，倘不於期間內補正，應以裁定駁回之。民事訴訟法第77條之13及第249條第1項第6款分別定有明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國100年1月4日以100年度補字第14號民事裁定命原告於5日內補正，並載明逾期不補正即駁回其訴。而該項裁定已於100年3月3日送達原告，有本院送達證書在卷可憑。因原告逾期迄未補正不足之裁判費用，此有本院民事科查詢簡答表附卷可證。揆諸前揭規定，原告之訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國100年4月15日
民事第二庭法官林慶郎正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年4月15日
書記官王淑燕