臺灣嘉義地方法院94年度嘉簡字第285號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院94年嘉簡字第285號刑事判決

裁判日期：民國94年03月31日

裁判案由：竊盜

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決94年度嘉簡字第285號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告乙○○男32歲上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第1296號、94年度核退偵第8號），本院判決如下：
主文乙○○連續竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第5行更正為「僱用不知情、姓名年籍不詳之成年人」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告利用不知情、不詳年籍姓名成年人拆解告訴人甲○○之鐵厝而竊取鐵材，係間接正犯。而被告前後2次竊盜犯行，時間緊接，方法相同，觸犯構成要件相同之罪，顯係基於概括犯意為之，應依連續犯規定，依法加重其刑。又被告於91年間因偽造文書案件，經臺灣臺東地方法院於91年1月30日以90年東簡字第322號判處有期徒刑3月，如易科罰金以300元折算1日確定，並於91年5月7日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表、臺灣高等法院檢察署刑案紀錄簡覆表各乙紙在卷可按，其於5年內再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條規定遞加重其刑。爰審酌被告之犯罪動機、犯罪手段，所竊財物之價值，而已賠償告訴人甲○○損失，及其犯後尚知坦承犯行之態度等一切情狀，爰量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第56條、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。
中華民國94年3月31日
嘉義簡易庭法官曾宏揚上列正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國94年3月31日
書記官陳慶昀附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。