臺灣高等法院102年度抗字第1137號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院102年抗字第1137號民事裁定

裁判日期：民國102年09月16日

裁判案由：回復原狀

臺灣高等法院民事裁定102年度抗字第1137號抗告人 魏高明 上列抗告人與相對人臺北地方法院檢察署、 楊治宇 、 熊南彰 間聲請回復原狀事件，抗告人對於中華民國102年7月19日臺灣臺北地方法院102年度訴字第2537號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，為必須具備之程式。本件抗告人對於原法院民國102年7月19日駁回其聲請之裁定，於同年8月1日聲明異議，依民事訴訟法第495條規定，應視為於法定期間內已提起抗告，惟其並未繳納抗告裁判費新臺幣1,000元，經原法院於同年8月19日命抗告人於收受命補正裁定後5日內補繳，抗告人業於同年月28日收受該裁定正本，有送達證書存卷可按，茲已逾限，迄未遵行（見本院卷第9至12頁），且仍執前詞，誤為聲明異議毋庸繳費，甚至主張由原法院負擔，均屬無據，其抗告自非合法，應予駁回。
二、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中華民國102年9月16日
民事第二十二庭
審判長法官張競文
法官邱璿如法官陳婷玉正本係照原本作成。
不得再抗告中華民國102年9月16日
書記官柳秋月