裁判字號：臺灣高雄地方法院93年交簡字第2192號刑事判決
裁判日期：民國93年09月06日
裁判案由：公共危險
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決九十三年度交簡字第二一九二號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第一四二八四號），本院判決如左：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役貳拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實除第二行「二十二時許」，應更正為「二十一時許」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、前開犯罪事實，有下列證據可資證明：㈠被告甲○○於警詢之自白。
㈡酒精濃度檢定表、刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表、高雄縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知書各一份。
三、按刑法第一百八十五條之三規定所謂「不能安全駕駛」，乃抽象危險犯，並不以發生具體危險為必要，另參酌德國、美國之認定標準，對於吐氣後所含酒精濃度已達每公升零點五五毫克以上者，肇事率為一般正常人之十倍，有法務部八十八年五月十八日法八八檢字第○○一六六九號函可資參佐。查被告於案發後經警測試其呼氣之酒精濃度，高達每公升零點五六毫克，足見被告發生駕車肇事之危險性，已高出一般人甚多，其已達不能安全駕駛動力交通工具之情狀甚明。本件事證明確，被告犯行，洵堪認定。是核被告所為，係犯刑法第一百八十五條之三服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告於飲酒後酒精濃度達每公升零點五六毫克之情況下，仍貿然騎乘機車，行駛於公眾往來之道路上，無視於公眾生命財產安全之情狀，所犯情節嚴重，惟念及被告並無前科，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可佐，及被告犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提起上訴。
中華民國九十三年九月六日
臺灣高雄地方法院交通法庭
法官洪能超右正本證明與原本無異。
書記官吳金霞中華民國九十三年九月六日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第一百八十五條之三：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。