福建金門地方法院114年度聲字第42號刑事裁定

福建金門地方法院刑事裁定　

114年度聲字第42號

聲請人福建金門地方檢察署檢察官

受刑人洪家蓁

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第29號），本院裁定如下：

　　主　文

洪家蓁犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　理　由

一、聲請意旨略以：受刑人洪家蓁因違反洗錢防制法等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5、7款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑。裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額。又應依刑法第51條第5款、第7款規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法院裁定之；法院對於第1項聲請，除顯無必要或有急迫情形者外，於裁定前應予受刑人以言詞或書面陳述意見之機會，刑法第53條、第50條第1項前段、第51條第5款、第7款，及刑事訴訟法第477條第1項、第3項分別定有明文。

三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之各罪，分別經判決確定，且各罪之犯罪時間均在民國114年2月8日最先判決確定日之前，本院並為犯罪事實最後判決法院，有各該判決及法院前案紀錄表在卷可稽。又本院以書面通知受刑人於期限內就定應執行刑表示意見，惟受刑人於期限內並未具狀表示意見，亦有本院送達證書、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單附卷為憑，是本件聲請核無不合；且參照上開說明，於定本件應執行刑時，其有期徒刑不得逾8月（計算式：4月+4月=8月），罰金刑則不得逾新臺幣12萬元（計算式：6萬元+6萬元=12萬元）之範圍。本院審酌受刑人所犯附表所示各罪之罪質及不法程度，兼衡上開各罪之犯罪情節、行為態樣、對受刑人施以矯正之必要性等情，定其應執行刑，並就罰金刑諭知易服勞役之折算標準。至已執行之刑，仍得由檢察官於換發執行指揮書時，扣除該部分相當已執行完畢之刑，並不影響本件定其應執行之刑，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　24　　日

　　　　　　　　　刑事第一庭　　法　官　魏玉英

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳柏宇

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　24　　日

附表：