臺灣桃園地方法院99年度聲字第1018號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年聲字第1018號刑事裁定

裁判日期：民國99年04月07日

裁判案由：準抗告

臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度聲字第1018號聲請人即被告甲○○指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列聲請人即被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件（本院98年度重字第16號），對於本院民國99年3月19日受命法官所為之羈押處分不服，聲請撤銷羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨如附件。
二、按對於審判長、受命法官、受託法官或檢察官所為羈押之處分有不服者，受處分人得聲請其所屬法院撤銷或變更之；第
1項聲請期間為5日，自為處分之日起算，其為送達者，自送達後起算，刑事訴訟法第416條第1項第1款、第3項分別定有明文。次按所屬法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。準抗告亦有準用，同法第411條前段、第416條第4項亦分別定有明文。再按得為撤銷或變更之聲請而誤為抗告者，視為已有聲請，同法第418條第2項後段亦有明文。本件聲請人即被告雖誤為抗告，惟依前述規定，應視為已有聲請，合先敘明。
三、經查，本件聲請人即被告甲○○因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，前經本院承審之受命法官訊問後，認被告所涉犯罪嫌疑重大，且所犯為最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，且事實足認被告有逃亡之虞，非予羈押顯難進行審判、執行，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款規定，裁定自民國99年3月19日起執行羈押，及為禁止接見通信在案，並當庭交付押票，有本院押票及送達證書各1份附卷可稽，是被告對於上開羈押處分之合法聲請撤銷期間，應自99年3月19日翌日起算5日至同年月24日（經查該日為星期三且非國定例假日），乃被告竟遲至同年月25日始向本院提出撤銷羈押之聲請，有該刑事抗告狀上本院所蓋之收狀日期章可考，被告顯已逾越5日法定期間且無從補正，其聲請顯非合法，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第416條第4項、第411條，裁定如主文。中華民國99年4月7日
刑事第八庭審判長法官林惠霞
法官呂綺珍法官葉藍鸚以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官冒佩妤中華民國99年4月8日