裁判字號：臺灣高等法院臺中分院97年上訴字第1578號刑事裁定
裁判日期：民國97年09月16日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定97年度上訴字第1569號上訴人即被告 徐正義
（另案於臺灣臺中監獄執行中）選任辯護人 江來盛 律師上訴人即被告甲○○
（另案在臺灣臺中監獄臺中分監執行中）選任辯護人 楊雯齡 律師上列上訴人即被告等人因違反毒品危害防制條例案件，本院於中華民國九十七年八月二十七日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：
主文判決原本及正本主文欄關於：
「徐正義販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑貳拾年，扣案如附表一所示之海洛因296包、甲基安非他命28包（包括包裝塑膠袋，不含鑑定用罄部分）均沒收銷燬之；販賣第二級毒品所得財物新臺幣叄仟元與甲○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。其餘被訴如附表２所示販賣第二級毒品甲基安非他命部分，無罪。
甲○○共同持有第一級毒品達一定數量，累犯，處有期徒刑壹年陸月，扣案如附表一所示之海洛因296包、及甲基安非他命28包（包括包塑膠袋，不含鑑定用罄部分），均沒收銷燬；又共同販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒年肆月；販賣第二級毒品所得新臺幣叁仟元與徐正義連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。應執行有期徒刑捌年捌月，扣案如附表一所示之海洛因296包、甲基安非他命28包均沒收銷燬；販賣第二級毒品所得新臺幣與叁仟元與徐正義連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。」，應更正為：
「原判決關於甲○○及徐正義有罪部分撤銷。」徐正義販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑貳拾年，扣案如附表一所示之海洛因296包、甲基安非他命28包（包括包裝塑膠袋，不含鑑定用罄部分）均沒收銷燬之；販賣第二級毒品所得財物新臺幣叄仟元與甲○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。其餘被訴如附表２所示販賣第二級毒品甲基安非他命部分，無罪。
甲○○共同持有第一級毒品達一定數量，累犯，處有期徒刑壹年陸月，扣案如附表一所示之海洛因296包、及甲基安非他命28包（包括包塑膠袋，不含鑑定用罄部分），均沒收銷燬；又共同販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒年肆月；販賣第二級毒品所得新臺幣叁仟元與徐正義連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。應執行有期徒刑捌年捌月，扣案如附表一所示之海洛因296包、甲基安非他命28包均沒收銷燬；販賣第二級毒品所得新臺幣與叁仟元與徐正義連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。」。
理由
一、按判決有誤寫、誤算，或其類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。上開規定，依大法官會議第四十三號解釋，於刑事訴訟法準用之。
二、本件判決原本及正本係將原審判決撤銷，並予改判（詳本院判決書第12頁至第13頁之理由欄六、敘述可明），惟於主文欄內漏載「原判決關於甲○○及徐正義有罪部分撤銷。」，應予裁定更正如上主文所示。
中華民國97年9月16日
刑事第九庭審判長法官江德千
法官康應龍法官賴妙雲上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官蘇昭文中華民國97年9月17日