臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度潮補字第951號
法定代理人 林鴻聯
訴訟代理人 吳昶毅
一、按債權人代位債務人對於第三債務人起訴，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院93年度台抗字第696號裁定意旨參照）。次按關於分割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定，於分別共有之情形，應以起訴時原告依其應有部分計算分得共有物之價額為準，於分割遺產之訴，則應依起訴時遺產總價額，按原告所佔應繼分比例定之。
二、本件原告起訴代位請求分割遺產事件，未據繳足裁判費。經查，本件原告本於債權人之地位，代位債務人 簡敏政 訴請就被繼承人 簡和明 遺產為分割，而簡敏政之應繼分為1/3，簡和明遺產總價額為新臺幣（下同）81萬3,176元【計算式：（18,200×22.42）＋（18,200×22.26）＝813,176】，有遺產稅逾核課期間案件證明書節本、土地登記謄本在卷可稽，是本件訴訟標的價額應核定為27萬1,059元（計算式：813,176×應繼分1/3＝271,059，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費2,980元，扣除原告已繳1,550元，尚應補繳1,430元。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳裁判費，逾期未補繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國112年9月25日
潮州簡易庭法官吳建緯
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國112年9月26日
書記官薛雅云