臺灣士林地方法院小額民事判決
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 甲○○
送達代收人 丙○○
被 告 張耀祖 即乙○○
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，業經於民國97年9月
25日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣七萬五千七百八十一元，及其中新臺幣七
萬零七百三十四元，自民國九十七年八月十四日起至清償之日止
，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣一千元由被告負擔。
本判決第一項得假執行；但被告如於假執行程序實施前，或實施
中而於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺幣七萬五千
七百八十一元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、本件原告主張略以：被告於民國93年12月間與原告簽訂信用
卡契約，並領用原告所發之信用卡使用，依約被告即得於信
用額度內，至原告之特約商店憑卡簽帳消費，並應將當期應
付之帳款，於每月之繳款截止日向原告全部清償，或以循環
信用方式繳付最低應繳金額，其利息按年息百分之19.71計
算，如有逾期清償者，除喪失期限利益外，應另行給付原告
，按應繳總金額在一萬元以下，按月（下同）加計新臺幣（
以下同）150元；應繳總金額在六萬元以下者，加計300元
；應繳總金額在十萬元以下者，加計600元，十萬元以上者
加收1,000元之違約金；查，被告至97年7月13日止，消費
之本金、到期之利息及違約金合計共75,781元，未於同日之
最後繳款日前依約給付，被告已喪失期限利益，全部債務視
為到期，經催告無效，求為判決：被告應給付原告75,781元
，及其中70,734元，自民國97年8月14日起至清償之日止，
按年息百分之19.71計算之利息，並提出信用卡申請書、約
定條款、單月帳務查詢消費暨繳款明細表、欠款彙整資料等
影本各一件為證；被告經合法通知未於言詞辯論期日到場爭
執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，堪認原告主張屬實，
從而，原告依兩造信用卡契約之法律關係，請求被告為如本
判決主文第一項所示之給付，為有理由，應予准許，並依原
告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、依民事訴訟法第436條之18第1項規定，其餘事實、理由省
略。
中 華 民 國 97 年 9 月 30 日
士林簡易庭法 官 鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 97 年 9 月 30 日
書記官 賴恩慧