臺灣南投地方法院民事裁定 105年度投簡字第77號
原 告 紳豐畜產加工股份有限公司
兼法定代理 張秀娥
人
原 告 陳達成
上三人共同
訴訟代理人 林永山 律師
被 告 保信開發企業有限公司
法定代理人 林姿伶
訴訟代理人 林芳祺
上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣宜蘭地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、本件被告住所地係設於宜蘭縣○○鄉○○○路○○號1樓，而
系爭如附表所示本票之付款地為宜蘭縣，有系爭本票在卷可
稽，依民事訴訟法第1條第1項及第13條之規定，自應由臺
灣宜蘭地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係
違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國105年4月12日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官林錫凱
┌───────────────────────────────┐
│本票附表：│
├──┬───────┬──────┬───────┬─────┤
│編號│發票日│票面金額│到期日│票據號碼│
│││（新臺幣）│即利息起算日││
├──┼───────┼──────┼───────┼─────┤
│1│103年10月24日│5,000,000元│未記載│未記載│
││││││
└──┴───────┴──────┴───────┴─────┘
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000
元。
中華民國105年4月12日
書記官蕭元鳴