臺灣臺中地方法院101年度司養聲字第66號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院101年司養聲字第66號民事裁定

裁判日期：民國101年05月09日

裁判案由：收養認可

臺灣臺中地方法院民事裁定101年度司養聲字第66號聲請人即收養人 常寬樂 聲請人即被收養人 朱孝天 上列當事人間聲請收養認可事件，本院裁定如下：
主文常寬樂於民國一百零一年三月八日收養朱孝天為養子，應予認可。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人即收養人常寬樂（男、00年0月00日生）與被收養人朱孝天（男、00年0月00日生）於101年3月8日簽訂收養契約書，由收養人收養被收養人為養子（被收養人生父 朱有林 及生母 朱堂長 里均已死亡），為此依法聲請認可等語。並提出收養契約書、戶籍謄本、健康檢查表、職業證明切結書及被收養人生父母除戶戶籍謄本為證。
二、按收養者之年齡，應長於被收養者20歲以上；收養應以書面為之，並向法院聲請認可；收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可；被收養者為成年人而意圖以收養免除法定義務，或依其情形，足認收養於其本生父母不利，或有其他重大事由，足認違反收養目的者，法院應不予收養之認可；收養自法院認可裁定確定時，溯及於收養契約成立時發生效力，民法第1073條第1項前段、第1079條、第1079條之2、第1079條之3分別定有明文。
三、經查：本件收養人與被收養人間，業於101年3月8日簽立書面契約達成收養合意；收養人為00年0月00日生，被收養人則係00年0月00日生之未婚成年人，收養人長於被收養人20歲以上，亦不在近親收養之列等事實，業據被收養人提出戶籍謄本及收養契約書為證，堪信為真實。又被收養人之生父朱有林及生母朱堂長里已歿，有除戶戶籍謄本在卷可稽，被收養人並到庭陳稱伊生父過世後，伊就由收養人扶養長大（本院101年4月10日訊問筆錄參照），故本件收養無不利於被收養人本生父母之情事。此外，本院亦查無被收養人意圖以收養免除法定義務或有其他重大事由，足認違反收養目的之情事。執此，本件收養自應予認可，並溯及於101年3月8日簽訂收養書面契約時發生效力。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第23條、民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。
中華民國101年5月9日
家事法庭司法事務官許曉怡以上正本係依照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國101年5月9日
書記官廖于萱