臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決
101年度重簡字第465號
法定代理人 張龍根
訴訟代理人 張嘉元
朱子彥
被 告 李永銘
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國101年4月27日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬捌仟參佰零捌元，及自民國八十
八年六月二十八日起至清償日止，按年利率百分之十九點九七計
算之利息，並按月以新臺幣參佰元計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或縮
減應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條
第1項第3款定有明文。本件原告起訴時原請求被告應給付新
臺幣（下同）355,039元，及自民國94年8月26日起至清償
日止，按年息百分之19.97計算之利息，並按月以300元計
算之違約金。嗣於101年4月27日當庭變更請求被告應給付
158,308元及自民國94年8月26日起至清償日止，按年息百
分之19.97計算之利息，並按月以300元計算之違約金，核
屬減縮應受判決事項之聲明，依上開規定，自應准許之。
二、原告主張：被告前簽立信用卡申請契約向訴外人美商美國商
業銀行國家信託儲蓄股份有限公司（下稱美國銀行）申辦信
用卡，依兩造信用卡約定條款，被告領用信用卡後，即得於
特約商店記帳消費，但各月消費款應於當期繳款截止日前清
償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，未依約清償者，
即喪失期限利益，視為全部到期，除應給付原告按年利率百
分之19.97計算之利息，並應另給付按月以300元計算之逾期
滯納金。詎被告未依約清償，已喪失期限利益，視同全部到
期，共積欠消費款158,308元及自88年6月28日起至清償日止
，按年利率百分之19.97計算之利息。嗣美國銀行移轉相關
授信、信用卡合約所發生之全部債權與訴外人荷商荷蘭銀行
股份有限公司（下稱荷蘭銀行），荷蘭銀行於94年12月1日
將上開債權轉讓予訴外人新榮資產管理股份有限公司（下稱
新榮資產公司），並登報公告，新榮資產公司復於98年7月
6日將上開債權轉讓予原告之事實，業據原告提出信用卡申
請書、信用卡約定條款、財政部88年8月20日台財融第0000
0000號函、債權讓與證明書等件為證。被告固抗辯伊目前無
力清償云云。惟按有無資力償還，乃係執行問題，不得據為
不負履行義務之抗辯（最高法院19年上字第1733號判例參照
），是被告所辯上情，不得據為拒絕給付本件信用卡消費款
之正當理由。
三、從而，原告依兩造間信用卡使用契約及債權讓與之法律關係
，請求被告給付158,308元，及自88年6月28日起至清償日止
，按年利率百分之19.97計算之利息，並按月以300元計算之
逾期滯納金，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行。
五、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國101年5月11日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國101年5月11日
書記官馬秀芳