臺灣屏東地方法院民事裁定 104年度潮救字第9號
聲 請 人 謝麗珠
訴訟代理人 黃勇雄 律師
相 對 人 謝麗玲
上列當事人間請求返還不當得利事件，聲請人聲請訴訟救助，本
院裁定如下：
主文
准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107條第1項定有明文。次按經分會准許法律扶助之無資力者
，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無
理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第一百零八條
規定之限制，法律扶助法第63條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人以相對人為被告，向本院起訴請
求相對人返還不當得利或賠償伊損害，經本院以104年度潮
簡字第316號返還不當得利事件（104年潮簡字第316號卷下
稱系爭訴訟事件）受理在案，因伊無資力而向財團法人法律
扶助基金會屏東分會（下稱屏東分會）申請法律扶助，業經
該分會准予法律扶助，茲聲請人因無資力支出訴訟費用，且
系爭訴訟事件非顯無勝訴之望，爰聲請准予訴訟救助等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出屏東分會法律扶
助申請書、申請人資力審查詢問表、財團法人法律扶助基金
會專用委任狀等件為證（見系爭訴訟事件卷第9至11頁），
並經本院依職權調取系爭訴訟事件卷宗查閱無訛。又揆諸上
開法律扶助法第63條立法理由：「法律扶助之申請人，既符
合本法所定無資力之要件，而經分會准許法律扶助，其再向
法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，允宜無庸再審查
，以簡省行政成本，並強化訴訟救助之功能」，且由形式上
審查聲請人所提出之買賣合約書、全行代理收款申請書、郵
政劃撥儲金存款收據、應收展期餘額表等相關證據資料（見
系爭訴訟事件卷第3至7頁)，聲請人所提系爭訴訟事件，並
非顯無勝訴之望。綜上，本院認聲請人本件訴訟救助之聲請
，於法核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
中華民國104年9月8日
潮州簡易庭法官李芳南
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣一千元。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁
判費。
中華民國104年9月8日
書記官曾文玲