裁判字號：臺灣臺北地方法院92年自字第230號刑事判決
裁判日期：民國92年03月20日
裁判案由：重利
臺灣臺北地方法院刑事判決九十二年度自字第二三О號
自訴人甲○被告第一商業銀行股份有限公司代表人 陳建隆 右列被告因重利案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨略以：自訴人甲○向被告第一商業銀行股份有限公司申請卡號0000000000000000號信用卡簽帳使用自民國九十年間起僅積欠新台幣（下同）二萬零八百五十六元未還，詎被告於數月後竟委託討債公司向自訴人要求清償五萬元，被告顯收取與原本不相當之重利，因認被告涉犯刑法第三百四十四條重利罪嫌。
二、按法人為刑事被告，除有明文規定外，在實體上不認其有犯罪能力，在程序上亦不認其有當事人能力，故以法人為被告而起訴，即屬違背規定，應為不受理之判決，最高法院五十四年台上字第一八九四號著有判例。
三、本件被告第一商業銀行股份有限公司為公司組織之法人，並非自然人，有公司登記基本資料查詢表一件在卷可憑，而自訴人甲○所訴被告涉犯之重利之犯罪行為，又無對於法人處罰之特別規定，在程序法上自亦無當事人能力，自訴人對之提起自訴，即有未合，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零三條第一款、第三百零七條判決如主文。
中華民國九十二年三月二十日
臺灣臺北地方法院刑事第六庭
法官黃雅芬右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官楊麗娟中華民國九十二年三月二十六日