裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審交易字第664號刑事判決
裁判日期：民國99年10月05日
裁判案由：過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決99年度審交易字第664號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第11774號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告乙○○於民國98年9月19日16時50分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車沿高雄縣○○鄉○○路○段由北向南行駛，本應注意變換車道時，禮讓直行車先行，並保持安全距離，且依當時天氣晴朗、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、道路雖有施工但視距良好等情況，又無不能注意之情形，竟於行至該路197號時，疏未注意禮讓直行車先行，並保持安全距離，即貿然右轉，適有 楊尚憲 騎乘車牌號碼000-000號重型機車附載甲○○沿同路亦由北向南直行，乙○○車輛之右前葉子板及右前車胎與楊尚憲機車之左側身車發生擦撞，致楊尚憲之機車倒地，甲○○因而受有頭部外傷併右臉多處擦傷、1公分撕裂傷及瘀腫；左膝挫傷併左腓骨骨折等傷害，乙○○隨即請路人聯繫報警，並於警方到達時坦承為肇事者而自首。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴乙○○過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人因與被告達成和解，願撤回刑事告訴，並有撤回告訴聲請狀1紙在卷可按，揆諸前開說明，本院爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國99年10月5日
交通法庭法官楊珮瑛以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年10月6日
書記官陳莉庭