臺灣臺中地方法院108年度交易字第86號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年交易字第86號刑事判決

裁判日期：民國108年11月05日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決108年度交易字第86號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告徐建彬
卓儀綸上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度調偵字第172、187號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人徐建彬於民國106年12月12日17時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺中市○○區○○路由龍門路往市○○○路方向行駛，嗣於同日17時55分許，行至黎明路2段900號前，本應注意不得併排臨時停車，而依當時天候為晴、夜間有照明、視距良好、該處為乾燥、無缺陷、無障礙物之柏油路面，徐建彬之意識清楚，所駕車輛機件正常，即無不能注意之情事，竟疏於注意及此，占用機車優先道併排臨時停車，妨害車輛通行，適有被告兼告訴人卓儀綸騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿同路段同向行至開路段，原應注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候為晴、夜間有照明、視距良好、該處為乾燥、無缺陷、無障礙物之柏油路面，卓儀綸之意識清楚，所騎乘車輛機件正常，即無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況及於機車優先道暫停之車輛，而碰撞徐建彬車輛，致卓儀綸當場人車倒地，受有右側髖關節脫臼、右膝挫傷、唇撕裂傷等傷害，徐建彬受有腰及頸拉傷挫傷等傷害。
2人於肇事後留在現場，並於員警到場處理時承認為肇事者，自首而願受裁判。因認被告2人均涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件經檢察官提起公訴，認被告2人均涉犯修正前刑法第28
4條第1項前段之過失傷害罪嫌，該罪依刑法第287條前段規定係屬告訴乃論之罪，茲本件業經調解成立，告訴人已撤回告訴，有本院調解程序筆錄及聲請撤回告訴狀各1份附卷可憑，揆諸前開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國108年11月5日
刑事第十四庭法官陳鈴香以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官鐘麗芳中華民國108年11月5日