臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決 97年度重簡字第1063號
原 告 永豐信用卡股份有限公司(原安信信用卡股份有限
公司)
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
馬康玲
被 告 丙○○
上列當事人間給付信用卡消費款事件，於民國97年5月29日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬貳仟伍佰玖拾伍元，及其中新臺幣
壹拾柒萬肆仟壹佰陸拾元自民國九十七年二月十二日起至清償日
止，按年利率百分之十九點九七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告向原告申請信用卡，持用原告所核發之
國際信用卡（卡號：0000000000000000號
）以簽帳消費或預借現金，現積欠新臺幣（下同）202,595
元（其中已到期之本金49,160元及分期交易未清償餘額125,
000元應自民國97年2月12日起至清償日止，按年利率百分之
19.71計算利息;另其中已到期之利息為2,395元、違約金暨
雜費為5,340、分期手續費未清償餘額為20,700元）未為清
償，迭經催討，仍拒不還款。至被告則以支付命令聲明異議
該項債務尚有糾葛等語，然被告經合法通知，既未於言詞辯
論期日到庭陳述，復又不提出其他書狀以資抗辯，依法視同
自認，自堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示之金額及約定遲延利息，為有理由，應予准
許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
中華民 國97年5月30日
法官趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官胡明怡
中華民 國97年5月30日