臺北簡易庭97年度北簡字第36949號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　臺灣新光商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　　、28
法定代理人　 李增昌
訴訟代理人　丁○○
　　　　　　甲○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間97年度北簡字第36949號清償借款事件，於中華民
國97年11月27日言詞辯論終結，同年12月4日在臺灣台北地方法
院台北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主　　文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬零貳佰參拾捌元，及自民國九十七
年十月三十一日起至清償日止按年息百分之八點零九計算之利息
，並自民國九十七年十二月一日起至清償日止，逾期在六個月以
內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月者，依上開利率百分
之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之借款契約第
31條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院有管轄權。原告
原法定代理人為丙○○，變更為現法定代理人李增昌，聲明
承受訴訟，應予准許。
二、本件原告主張訴外人 陳櫻鳳 於民國94年1月31日邀同被告乙
○○為連帶保證人，向原告借款新臺幣35萬元，利息按年息
8.09%計算，遲延履行給付本金或利息時，除仍按上開利率
計息外，逾期在6個月以內者，按上開利率10%加付違約金，
超過6個月部份，按上開利息之20%加付違約金，並約定如有
停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償
本金或利息者，債務視為全部到期，應立即清償全部借款並
繳付利息及違約金。詎訴外人未依約清償，依約全部債務視
為到期，尚欠如主文第1項所示之金額，爰依契約法律關係
請求等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之證據影本為證
，並為被告所不爭執，堪認原告主張之事實為真實。
四、從而，原告起訴請求被告給付如主文第1項所示之金額、利
息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、本件訴訟費用額，確定為第一審裁判費1,440元。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　4　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官許秀如