臺灣臺南地方法院97年度易字第1936號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年易字第1936號刑事判決

裁判日期：民國98年03月31日

裁判案由：竊盜

臺灣臺南地方法院刑事判決97年度易字第1936號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○
住臺南縣上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第3051號），本院裁定進行簡式審判，判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日；又竊盜，累犯，處拘役肆日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除被告第二次所為，係同時地竊取 蔡承瑋 、 蔡佩筑 所有之撲滿各1個，及其於審理中亦坦承犯行不諱，應予補充外，其餘犯罪事實、證據引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、被告曾於民國93年間因搶奪案件，經臺灣屏東地方法院判處有期徒刑3年6月， 嗣經 撤回上訴確定，於96年7月22日執行完畢，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一紙附卷可按，其於五年內故意再犯本件有期徒刑以上之二罪，應各依累犯規定依法加重其刑。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條，刑法第320條第1項、第47條第1項、第55條、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國98年3月31日
刑事第十五庭法官柯顯卿以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官黃鋕偉中華民國98年3月31日附錄所犯法條：
刑法第320條第1項：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。